Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » .resaltado » Justicia federal autorizó a una mujer privada de su libertad a tener visitas íntimas con su novia

Justicia federal autorizó a una mujer privada de su libertad a tener visitas íntimas con su novia

Buenos Aires – (SentidoG.com)

La CHA anuncia el fallo historico de la Justicia Federal

La CHA anuncia el fallo historico de la Justicia Federal

G. y R. se enamoraron en 2003 en la Unidad N° 31 de Mujeres de Ezeiza cuando ambas cumplían con su condena penal. Al recuperar G. su libertad, R. quiso ejercer su derecho a las visitas íntimas, pero el Servicio Penitenciario Federal se opuso sistemáticamente.

G. acudió a la guardia de atención jurídica de la CHA en diciembre de 2008 desde donde se articuló una estrategia jurídica inédita que contó con los esfuerzos de la Procuración Penitenciaria de la Nación, la Comisión sobre Temáticas de Género de la Defensoría General de la Nación y el Comité Contra la Tortura de la Comisión Provincial Por la Memoria.

El plan contempló la presentación por parte de la CHA de un Amicus Curiae ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata, elaborado por los abogados del Área Jurídica, Iñaki Regueiro De Giacomi, Emiliano Litardo y Pedro Paradiso Sottile.

El pasado viernes 11 de diciembre, dicho Tribunal dictó por unanimidad un fallo histórico con la firma de los Dres. Pablo Bertuzzi y Horacio Isaurralde donde se hizo lugar a la “solicitud de [R.] en torno a mantener visitas íntimas con su pareja [G.] (arts. 16 y 19 de la C.N.)”. Se acaba así –dice la sentencia- con una “violación al principio de igualdad [y] de no discriminación.”

Pedro Paradiso Sottile, Coordinador del Área Jurídica de la CHA señalo que la sentencia se realizó a la luz de los principios antidiscriminatorios de nuestra Constitución Nacional; la afirmación de que la identidad sexual es una de las categorías o clasificaciones sospechosas incluidas en las convenciones de derechos humanos de jerarquía constitucional; la aplicación de un escrutinio diferenciado y más severo para la evaluación de la constitucionalidad y legalidad de las decisiones administrativas y judiciales cuestionadas, que toman como relevante la orientación sexual como criterio para negar el reconocimiento de derechos.

Cesar Cigliutti, Presidente de la CHA manifestó que esperábamos una decisión como la resuelta por el Tribunal, que afirma el reconocimiento de la identidad, de la autonomía y la igualdad de las personas y el respeto por el pluralismo y la diversidad. A su vez agrego que la decisión del Tribunal se inscribe en los principios de un estado democrático, en miras a desterrar la hostilidad y persecución hacia las personas silenciadas, diferentes, como lesbianas, gays, bisexuales, travestis e intersex y evita que se siga perpetuando la ominosa categoría de la “ciudadana de segunda clase” en nuestro país.

Desde dentro y fuera de los muros, G. y R. sortearon estoicamente todos los obstáculos y lucharon hasta conseguir lo que siempre les perteneció.

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment