Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Política y activismo » Politicos y activistas opinaron sobre la votacion del Senado

Politicos y activistas opinaron sobre la votacion del Senado

Buenos Aires – (SentidoG.com)

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, destacó que “sólo en América, Canadá y siete estados de Estados Unidos” aceptan el matrimonio entre personas del mismo sexo por ley, hecho que el Senado llevó a cabo esta madrugada. Además, defendió la posición de los nueve senadores ausentes al momento de aprobarse esta madrugada la iniciativa en la Cámara Alta, entre ellos cuatro oficialistas, al aducir que “es una atribución que le es propia” a los legisladores y considerar que “es tan ética” como sufragar y abstenerse.

“Argentina se puso a la vanguardia de la discusión y la reivindicación de los derechos (civiles) en Sudamérica”, resaltó Fernández, hecho por el que aseguró estar “muy contento”.

“Yo creo profundamente en las libertades y debíamos un cambio fenomenal respecto de un segmento importante de la sociedad que había sido olvidado, que había sido negado y que había sido dejado a un lado”, argumentó.

En tanto, el jefe de Gabinete se refirió a los nueve legisladores que no acudieron a la sesión, a quienes defendió: “El sentarse, el votar positivo, el votar negativo, el abstenerse y el no estar forman parte de una atribución que es propia a partir del momento en el que uno es elegido. Sigue siendo tan ético como cualquiera de las otras formas porque es una forma de expresarse del legislador”.

“Estoy muy satisfecha. Ha sido un paso positivo”, destacó la presidenta Cristina Kirchner desde Shangai, donde lleva adelante el último tramo de su visita oficial a China.

La jefa del Estado volvió a arremeter contra la Iglesia por la manera en que planteó su oposición al proyecto que se sancionó esta madrugada en el Senado. “No estaba de acuerdo con el discurso que rodeaba el debate. El hecho de que se hablase de guerra de Dios, por ejemplo, mostraba una radicalización que no resultaba positiva de ninguna manera”, planteó.

“Si pensamos que hace 50 años las mujeres no podían votar y que no hace mucho en Estados Unidos no podía haber casamientos interraciales, y que en la Argentina la única forma de contraer matrimonio era a través de la Iglesia y nos encontramos como ha cambiado todo eso, podemos pensar que este ha sido un paso positivo que defiende el derecho de la minoría”, conluyó.

César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifestó sentir “mucha emoción” por la aprobación de la ley que habilita el matrimonio homosexual y cuestionó nuevamente las declaraciones del Obispo Bergoglio: “Fue muy violento para nuestra comunidad y para sus propios feligreses”, subrayó.

“Si de algo se trata es de igualdad y de igualdad ante la ley”, manifestó Cigliutti en declaraciones radiales.

“Con respecto a este concepto en los discursos que hubo en contra del proyecto, hubo muchas apreciaciones tan denigratorias en cuanto a la diferencia, que nos parece lamentable que en un Senado se confundan los conceptos y se cambie por fundamentalismos y dogmas religiosos”, explicó el representante de la CHA.

“De los argumentos en contra, lo que para nosotros fue el peor discurso sostenido fue el de la senadora Liliana Negre de Alonso por lo que viene diciendo en todos los medios”, indicó.

En cuanto a las declaraciones del Cardenal Bergoglio, Cigliutti dijo que le parecieron “dolorosas”. “No puedo creer que un obispo esté hablando de guerra, del demonio, puede estar en la injusticia pero no referido a la modificación de una ley civil. Creo que fue muy violento para nuestra comunidad y para sus propios feligreses”, advirtió.

“A muchos no les gustó lo que dijo porque fue muy violento y, con respecto a este resultado, se ve que fue una mala estrategia”, agregó.

Por Continental, la diputada Vilma Ibarra, una de las impulsoras de la norma aprobada, se mostró “emocionada” por el hecho de que la Argentina sea “pionera en Latinoamérica” en este sentido.

La legisladora de Nuevo Encuentro enfatizó que “la ley de matrimonio igualitario no es contra la Iglesia (católica) ni contra nadie. Es una ley civil”.

“La nueva norma protege a las familias, sin importar el sexo de sus integrantes. La familia es la primera unidad de solidaridad”, resaltó en La Mañana.

“En 2007 presenté este proyecto en la campaña electoral. Nos acordábamos de que en ese momento nuestra postura era de plena soledad. Fue un debate muy amplio, muy democrático, muy profundo; en algunos momentos, muy ríspido”, rememoró.

Por su parte, el presidente del PJ, Néstor Kirchner, valoró la sanción de la ley y le pidió a la Iglesia que se “modernice”. “Lo digo desde la raíz misma de la formación católica”, indicó.

“La Argentina en el día de ayer dio un paso trascendente . Cada vez que un país se decide a la ampliación de derechos está incluyendo, abriendo puertas, abriendo los corazones… Lo digo desde la raíz misma de la formación católica: como integrantes de la Iglesia católica pedimos que la Iglesia se modernice y no repita viejos pecados”, dijo Kirchner en un acto que encabezó en Ezeiza.

En tanto, el senador nacional por el bloque ¨Proyecto Buenos Aires Federal”, Samuel Cabanchik, “lo que se reforma básicamente es la ley civil de matrimonio, donde se cambia ‘hombre’ o ‘mujer’ por ‘contrayentes’. No se hace distinción de sexo, la extensión del concepto matrimonio ahora abarca a todos”, aseveró por radio El Mundo.

Por la misma emisora, María Rachid, presidenta de la Asociación Argentina de gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, indicó que “me parece que está bien que haya gente que no esté de acuerdo, lo que me parece que no está bien es que intenten imponer su opinión al resto de la sociedad y pretender quitarnos el derecho de formar las familias que nosotros elegimos constituir”, señaló.

Para Rachid, “nuestras familias y nuestros niños existen y ahora el Estado nos reconoció”. Y aseguró que “esta es una ley propuesta por las organizaciones, no por el Frente Para la Victoria”, finalizó la dirigente.

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment