Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Latinoamérica » Chile » La sodomía consentida aún es penalizada en Chile

La sodomía consentida aún es penalizada en Chile

Santiago – (Mitos)

El artículo 365 del código penal sanciona “el acceso carnal anal” de un mayor de edad con un menor de 18, pero mayor de 14 años, solo cuando son personas del mismo sexo.

En parejas  heterosexuales, la misma práctica no es penalizada, aunque ocurra en los rangos de edades mencionados. Es decir, la llamada “edad de consentimiento sexual” no es la misma para homosexuales y heterosexuales.

La inconstitucionalidad del artículo 365 del código penal ha sido  presentada este jueves, en base a un caso regional que se litiga en la corte, en el que resultara implicado un hombre mantenía relaciones consentidas con un adolescente mayor de 14 años. El desarrollo del alegato, cuyos resultados se conocerán próximamente, contó con la presencia de representantes de ILGA LAC y de organizaciones de de diversidad sexual de Santiago.

Según el alegato del defensor penal “es importante indicar, que en este caso no concurren circunstancias de estupro y/o violación. Fue una relación consentida que, sin embargo, enfrenta a las personas que tienen más de 14 y menos de 18 años, a una verdad: sólo algunas partes de su cuerpo  les son propias; otras le pertenecen al Estado!. De este modo el derecho fundamental a decidir  sobre sus cuerpos se ve vulnerado. Esto facilita la reproducción de posiciones de dominación/subordinación que han hecho mella en los cuerpos – de esta manera- productivizados por la heterosexualidad”.

El Tribunal Constitucional Chileno deberá analizar la inconstitucionalidad de la aplicación del artículo 365 del Código Penal. Dicho artículo mantiene a Chile, en base a los Informes de Homofobia de Estado, confeccionados por ILGA*.

La organización internacional señala a Chile como uno de los pocos países en el mundo en donde la edad de consentimiento sexual difiere entre las personas heterosexuales y homosexuales.

Este artículo penal tiene su origen en la ley 19.617, ha sido descrito por el defensor penal como “producto de la represión sexual que existe en el país”. Su contenido, se agrega en la relatoría presentada por el abogado defensor, es subjetivo.

El artículo en cuestión sanciona “el acceso carnal” anal de un mayor de edad con un menor de 18, pero mayor de 14 años, cuando son personas del mismo sexo. Sin embargo la práctica heterosexual no es penalizada dentro de los mismos rangos de edad. De otro modo dicho: “Si existe una relación sexual entre personas del mismo sexo en donde una tiene 18 años y la otra 16, dicha relación castigará a la persona mayor de edad.

“Esta situación es claramente diferente en el caso de la heterosexualidad. Basta ver cuántas niñas, por convención social, forman parejas con hombres mayores de 18, sin que esto provoque sanción de algún tipo”, señala el alegato de la defensa penal.

“La ley vulnera derechos consagrados por la Constitución, como el principio de igualdad, a la libertad,  a la vida privada, entre otros, ampliamente protegidos por las normativas de derecho internacional”, enfatiza el alegato.

Chile, en la mira

Nuestro país ha recibido indicaciones de los estamentos internacionales a cargo en los que se solicita modificar el escenario de  desigualdad ante la ley entre heterosexuales y homosexuales.

Organismos defensores de los derechos humanos señalan que es preciso conseguir un enfoque  de igualdad, que no privilegie a unos y margine a otros en razón de la orientación sexual.

“Un enfoque de tal naturaleza sentaría un precedente para que el estado corrija la vulneración de derechos y no siga actuando desde preceptos que imponen la heterosexualidad como una forma `correcta y normal` de vivir la sexualidad, señalan fuentes de ILGA

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment