Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Latinoamérica » Chile » Piden declarar inconstitucional la prohibición al matrimonio homosexual en Chile

Piden declarar inconstitucional la prohibición al matrimonio homosexual en Chile

Santiago – (Opusgay.cl)

Matrimonios a la Justicia

La lucha por el matrimonio entre personas del mismo sexo se da en un nuevo frente, el jurídico, que se suma legislativo. Tres parejas y el Movilh, respaldados por personajes públicos, diputados y organismos de derechos humanos, marcharon por el centro de Santiago y presentaron acciones legales ante la Corte de Apelaciones y el Tribunal Constitucional.

Un grupo de familias diversas compuesta por parejas homosexuales marcó hoy junto al Movilh un nuevo hito en la lucha por la igualdad legal, pues presentaron las primeras acciones legales para el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Respaldadas por diputadas, escritores, actores y organismos de derechos humanos, las acciones coordinadas por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) incluyeron una marcha, un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago y un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, hasta donde llegaron las parejas y las minorías sexuales tras concentrarse en la Plaza de Armas.

De esa manera; y en el marco de pasos similares a los dados por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT) en el vecino país, donde la unión entre personas del mismo sexo ya es legal, la lucha por el matrimonio igualitario en Chile es llevada por el Movilh a un nuevo frente, el jurídico, que se suma al legislativo.

“Este nuevo paso es posible gracias a la valentía de tres familias chilenas que han decidido luchar por el matrimonio en nuestro país, transformándose en un ejemplo en la lucha por la dignidad y la igualdad. También es posible gracias al abogado de Defensas, Jaime Silva, que gratuitamente está patrocinando las acciones legales, y al respaldo dado por todas y cada una de las personas que hoy nos acompañaron en marcha hasta el Tribunal Constitucional”, sostuvo el presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez.

Entre los personajes públicos y organizaciones que marcharon se cuentan las diputadas Cristina Girardi y María Antonieta Saa, los escritores Pablo Simonetti y Francisco Casas, el actor Alfredo Castro, la Asociación Chilena de Organismos no Gubernamentales, (Acción), la Federación Chilena de la Diversidad Sexual (Fedisech), la Organización Chilena de Estudiantes de Psicología (Ocep), Gay Fone, la aspirante a Miss Visibilidad Lésbica, Victoria Vega, el Míster Gay Chile, Pablo Salvador y todos los candidatos a suceder a este último.

Articulos homofóbicos

El pasado 23 de septiembre Víctor Arce y Miguel Lillo, casados en Mendoza, el canadiense Stephane Abran y el chileno Jorge Monardes, unidos en Canadá, y César Peralta y Hans Arias; padres de dos niños, luego de que el primero ganará la tuición de sus hijos; asistieron al Registro Civil para pedir matrimonio y que se reconociera el vínculo contraído en el extranjero.

Como era de esperarse, la oficial civil adjunto, Juana Soto Silva, les negó la petición en virtud de los artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio.

El primero establece que “el matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen”, mientras que el segundo estipula que “el matrimonio celebrado en el extranjero” será reconocido en Chile “siempre que se trate de la unión entre un hombre y una mujer”.

Fue justamente contra esos artículos que la diversidad sexual y personajes públicos marcharon hoy con banderas y megáfono desde la Plaza de Armas hasta el Tribunal Constitucional, tras presentarse a primeras horas de hoy un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago a favor de Víctor, Miguel, Stephane, Jorge, César y Hans.

Ineditas acciones legales

En los inéditos recurso de protección y requerimiento de inconstitucionalidad, el abogado Jaime Silva sostiene que los artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio “discriminan y segregan a un grupo de personas que por tener una orientación sexual determinada no se les permite ser tratadas de manera igualitaria ante la ley, estableciéndose requisitos que limitan la esencia de la garantía de entender y considerar como iguales a todos y cada uno de los habitantes de la República de Chile”.

La discriminación y segregación, se alega, es además inconstitucional por cuanto vulnera principios de nuestra Carta Magna, en especial variados incisos de los artículos 1, 5 y 19, además de tratados internacionales ratificados por Chile.

En el artículo 1 de la Constitución se estipula que “las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos” que “la familia es el núcleo fundamental de la sociedad” y que el Estado “está el servicio de la persona humana”, teniendo por deber “dar protección a la población y la familia” en “igualdad de oportunidades en la vida nacional”.

En tanto, el número 19 asegura “la igualdad ante la ley”, “la igual protección de la ley en el ejercicio de derechos”, “el respeto a la protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia”, “el derecho a la protección en salud”, “el derecho a la seguridad social” y “el derecho de propiedad”, entre otros.

Por el último en el artículo 5 el Estado se obliga a “respetar y promover los derechos garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentran vigentes”.

Entre los tratados internacionales que se vulneran con los artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio se encuentran la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948), la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), la Convención Americana sobre Derechos Humanos (1948), el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966).

La ley civil interna no puede contener en sus artículos “disposiciones que establezcan obstáculos basados en actitudes discriminatorias”, puntualiza Silva.

Lo que viene

La lucha iniciada esta jornada es difícil, considerando las posturas conservadoras y, en algunos casos, derechamente homofóbicas y transfóbicas que predominan en tribunales y en el Tribunal Constitucional.

Así lo sabe cada una de las parejas que lideran esta travesía, por tanto ya están evaluando el inicio de acciones internacionales si es que su propio país les niega el derecho a la igualdad.

“Queremos cambiar la historia en lo referente a derechos legales”, dice Víctor Arce, a lo que César Peralta añade que deseamos “de una vez por todas se entienda que tenemos el derecho a ser familia y legalizar nuestra unión”.

¿Cuánto pasará para ello ocurra?, es la pregunta que todas y todos se hacen, pero “mientras tanto, no quedaremos de brazos cruzados. Lucharemos hasta el final” puntualizó el Movilh.

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment