Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » .resaltado » María Rachid rompió el silencio

María Rachid rompió el silencio

Buenos Aires – (SentidoG.com)

Maria Rachid habló de todo

La ex vicepresidenta del INADI y defensora de los derechos de las personas homosexuales, Maria Rachid, rompió el silencio este viernes y brindó una entrevista al programa “Dia Perfecto” de FM La Metro, donde da detalles de su pelea con Morgado y su nuevo rol como futura legisladora porteña, entre otras cosas.

Periodista: María Rachid, vamos a decir legisladora electa por el Frente para la Victoria, y ex titular del INADI, como María José Lubertino; compartís título con Lubertino, te lo quiero ir avisando. (risas) Vamos a arrancar primero con lo que fue el cierre de una etapa que tuvo que ver con un conflicto dentro del INADI; digo, para que la gente entienda por qué te vas y en qué situación está hoy ese tema, como está el INADI hoy. ¿Por qué te vas?

María Rachid: Bueno, en realidad me voy porque se hacía muy difícil gestionar con un conflicto interno que tenía que ver con una investigación que nosotros estábamos haciendo de cómo se utilizaban algunos recursos en el organismo. Eso generó una situación puntual de mucha violencia, que hizo que decidamos retirarnos y abocarnos a lo que ya estábamos empezando a trabajar, que era la campaña en la ciudad. Así que nos pareció oportuno retirarnos, y hacer la denuncia que correspondía…

P: ¿Esa investigación que ustedes hacían internamente sobre los fondos apuntaba a Morgado de alguna manera? ¿Por qué se enoja tanto Morgado?

MR: Bueno, evidentemente había cosas que no podía explicar, y si eso lo señalaba a él o no lo va a determinar la justicia. Yo ya ejemplifiqué algunas de las cosas que nos preguntábamos y debatíamos con él en algunas reuniones, y todo eso está en la Oficina anticorrupción, está en la justicia, para que la justicia investigue.

P: ¿Y la sensación que vos tenías al investigar esta cuestión del dinero era que alguien se estaba enriqueciendo o que estaba en realidad sirviendo como de pasamanos del dinero para otro lado?

MR: No, de pasamanos de nadie, concretamente hubo cuestiones puntuales en las que se aludía a una caja personal y privada, así que no, para nada.

P: Recordemos que María era vice, y Morgado era el director.

MR: (Yo ahí) quiero destacar, y aprovecho quizá las denuncias que algunas ex funcionarias recuerdan (recién hoy), quiero destacar que si hubiera habido un pasamanos, o si hubiera habido algún tipo de publicidad, a mí me hubieran dicho que no hiciera ninguna denuncia, y todo lo contrario, la verdad es que yo antes de asumir como vicepresidente dije que iba a investigar, y que si esto era así iba a denunciar, y lo que a mí se me dijo es si hay alguna irregularidad que denunciar hay que denunciar.

P: Lo que ocurre también en estos casos es que hay justamente mucha gente traicionada en este tipo de cuestiones, con lo cual la falsa denuncia corre como reguero de pólvora, ensuciar un nombre dentro de un lugar donde uno trabaja es como moneda corriente. Hay que fijarse, hay que tener los elementos necesarios como para no ensuciar el nombre de una persona injustamente.

P: Aparte de eso después es difícil volver. Ahora, te fijaste, ¿y qué encontraste?

MR: Bueno, encontré documentos, expedientes, información, y los propios dichos del señor Morgado, y todo está aportado a la Oficina anticorrupción y a la justicia. La verdad es que todas las instituciones y los proyectos grandes están conformados por personas, y hay personas buenas y hay personas malas, hay personas honestas y personas deshonestas; lo importante es cómo una organización, cómo una agrupación, una institución, responde a esas situaciones, y yo creo que acá la respuesta fue la correcta. Yo digo, por ejemplo, en la Iglesia Católica hay sacerdotes pedófilos y hay sacerdotes que están en las villas ayudando a la gente, y entonces no se puede manchar todo un proyecto, una institución, porque haya personas que hagan las cosas mal; lo importante es cómo esa institución actúa frente a estas situaciones.Pero en este caso yo creo que se hizo lo correcto, y por eso la verdad es que sigo comprometida con este proyecto, con quien lo conduce, y absolutamente enamorada de este proyecto de país que estamos desarrollando desde el Gobierno Nacional, porque justamente ante estas situaciones en que uno piensa bueno, a ver qué va a pasar, uno tiene tantas malas experiencias en la política de tantos años que uno dice a ver qué va a pasar acá, me voy a tener que ir, y todo lo contrario, la verdad que cada día reafirma este proyecto que es el espacio donde quiero estar y donde quiero trabajar.

P: Acá me dicen por twitt: ¿reapareció Rachid, la dejan hablar ahora? ¿No te dejaban hablar?

MR: A mí nadie me calla. (risas) Difícil.

P: Pero es cierto que en un primer momento vos te llamaste a silencio digamos.

MR: En realidad si me hubiera llamado a silencio me hubiera llamado a silencio antes de que empezara a hablar. Yo salí, hablé, dije todo lo que tenía que decir, y me pareció que era suficiente. Y bueno, que había que hablar de otras cosas que tenían que ver con la campaña, y que no era bueno seguir instalando el tema cuando estábamos ya hablando de otras cosas.

P: Y dentro de todo este combo, ¿estamos mejor que antes? Porque hace poco se conoció un informe del organismo que controla (a los medios), lo que antes era el Comfer, que se llama AFCA ahora que habla de una serie de denuncias sobre programas de televisión, y sobre lo que se discriminaba en los programas de televisión. Yo no sé… Obviamente al organismo eso le compete directamente, ¿pero en qué sector, o en qué…? (…) la tele en definitiva es un reflejo, es una relación especular con el televidente, somos como la tele y la tele es como somos digamos, las dos cosas. ¿Dónde se discrimina más, o dónde estamos realmente mal, o estamos realmente mal?

MR: Bueno, sí, todavía hay mucha discriminación en muchos ámbitos. Uno de los mayores ámbitos de discriminación según las estadísticas que teníamos en el INADI es justamente el ámbito del trabajo. Pero sí, los medios de comunicación son un ámbito donde hay mucha discriminación. (En lo que) tiene que ver con el (AFCA), el INADI, e incluso el Consejo de la mujer, hay un observatorio de discriminación en los medios, que la verdad que hace un muy buen trabajo, porque no se trata ni de censurar, ni de prohibir, simplemente de intervenir llamando a la reflexión y a (la sensibilidad), y también compartiendo información, porque a veces uno puede no saber que está discriminando, porque la verdad que a veces hay cosas que se aprenden hasta en la escuela, que son discriminatorias, y que hay que desaprender y aprender cosas nuevas. Entonces lo que hace el instituto, junto con el (AFCA) y el Consejo de la mujer, es intervenir, sensibilizar, llamar la atención, para que cese la conducta discriminatoria.

P: En ese caso digamos… ¿Para vos cuál es la discriminación que más lastima a largo plazo? Digamos, no cuestiones cotidianas, donde uno dice negro de no sé qué, como si fuera algo normal, ¿cuál es la que más lastima a largo plazo?

MR: Yo creo que la más peligrosa es la que está más naturalizada. Yo siempre digo por ejemplo que una de las discriminaciones más frecuentes que hay es la discriminación por pobreza por ejemplo, y sin embargo no teníamos denuncias por discriminación por eso. ¿Por qué no teníamos denuncias? Porque está absolutamente naturalizada.

P: Y porque la persona que la padece…

MR: No siente que está siendo discriminada. Y esa es la más peligrosa, porque no sabe que está siendo discriminada, y siente que es lo que le tocó en la vida y no tiene nada que reclamar. Y esa es la más peligrosa, la que hace más daño. De hecho por ejemplo la homofobia, la discriminación por la orientación sexual, también estuvo muchos años legitimada, y tampoco había denuncias porque la gente sentía que no tenía nada que reclamar, como las personas trans, o sentía que se reclamaba no iba a tener respuesta.

P: Lo que ocurre, me parece, entre la diferencia entre el pobre y el gay por ejemplo, es que el pobre claramente pertenece a una clase social, y el gay trasciende todas las clases sociales, con lo cual hay gente que sí tiene armas para defenderse, dinero para defenderse, educación para defenderse, y en el otro caso uno entiende que están coartadas las posibilidades desde el vamos digamos, eso es lo que te tocó, esa es la condición.

MR: Sí. A veces cuando quieren, cuando uno quiere denunciar, incluso hasta tiene obstáculos para poder hacerlo, no puede faltar al trabajo porque no lo dejan, o tiene que trasladarse y no tiene los recursos y los medios para hacerlo.

P: Una pequeña preguntita antes de terminar. ¿El 18 efectivamente comienza a tratarse en el Congreso el tema de la ley de identidad sexual?

MR: Así es, el 18 comienza la ley de identidad de género, que es muy importante porque les va a cambiar la vida a las personas trans, y esperamos que se trate y que se resuelva (muy pronto).

P: …esta noche tengo un programa (con Florencia de la V). Qué divertida que es Florencia. Bueno, tiene documentos, está casada, va a tener hijos; esa sí que la hizo toda.

MR: Aprovechó todas las leyes. (risas)

P: Pero bien, porque justamente a Florencia en algún momento se le recriminó la no militancia, como una cuestión… Y la verdad es que después hizo uso de todas las leyes, lo hizo público, se la ve feliz; me parece que es un ejemplo Florencia.

MR: Ella ha participado de las marchas del orgullo en varias oportunidades, y cuando le pedimos ayuda estuvo ahí. Y aparte uno también apoya desde distintos lugares, no todos tenemos que hacer lo mismo. Y ella desde lo que hace aportó muchísimo.

P: Bueno, primer proyecto que te vas a ocupar como legisladora, y con eso nos vamos para el fin de semana, para saber a quién votamos.

MR: Nosotros ya estamos trabajando en tantos proyectos que creo que voy a empezar y voy a presentar 60 el primer día.

P: Bueno, el primero, el que más te seduce, el que está más acabado.

MR: Bueno, hay dos que estamos trabajando mucho, que uno tiene que ver con discriminación en la búsqueda de empleo, esto de la foto, esto de la edad, etc., y otro de accesibilidad en la ciudad, que queremos hacer un plan claramente cumplible para avanzar hacia la accesibilidad en la ciudad, para todas las personas, no solamente las personas con discapacidad sino también adultos mayores, niños; esta ciudad es muy complicada para transitarla.Una cosita, porque estamos en campaña y me parece importante decirle a la gente que dentro de muy poquitos días vamos a votar, que votemos con conciencia, que pensemos bien, que la mayoría de los sectores de la oposición que se están proponiendo son sectores que han votado en contra de la ley de matrimonio igualitario, que han votado en contra de la nacionalización de los fondos de las AFJP, y muchas otras cosas que fueron muy importantes para nuestro país, y que además no han logrado todos los avances que hemos logrado en materia de discriminación, y bueno, esto es importante saberlo y votar con cuidado.

P: Muchas gracias María.

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment