Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Latinoamérica » Argentina » Tribunal autorizó una operación de readecuación de órganos sexuales

Tribunal autorizó una operación de readecuación de órganos sexuales

Un tribunal resolvió que “no hay objeción constitucional” contra la operación de readecuación de órganos sexuales y autorizó a una persona nacida con genitales masculinos a someterse a un tratamiento e intervención quirúrgica para adaptarlos a su identidad sexual.

El fallo fue dictado por la Sala A de la Cámara Civil, que entendió que “la función del juez no es en modo alguno sustituirse a la decisión de la propia persona autorizada y decidir por ella”.

La función, sostuvo el tribunal, es “acompañarla para que, a través de los mecanismos que el orden jurídico brinda, lograr que su decisión autónoma, en orden no sólo al reconocimiento sino a la efectiva tutela de derechos fundamentales, sea respetada”.
Los jueces Ricardo Li Rosi y Luis Alvarez Juliá revocaron un fallo de primera instancia que había rechazado la práctica médica de readecuación, pese a que los informes médicos, privados y oficiales lo aconsejaban, mientras el tercer
integrante del tribunal, Hugo Molteni, votó en disidencia.

El tribunal citó la opinión coincidente del área de Salud Mental de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), de médicos forenses y especialistas en psiquiatría del Grupo de Atención a Personas Transexuales del Servicio de Urología del Hospital Durand y del Hospital de Clínicas, que concluyeron que existe en el caso “un trastorno de identidad sexual”.

El reclamante, manifestaron los informes, “cumpliría con los requisitos de un diagnóstico de transexualismo, por cuanto se identifica con el otro sexo y demuestra malestar por el sexo legalmente asignado de forma intensa y persistente”.

“No se advierten elementos que lo incluyan dentro de estadío físico intersexual alguno y expresa un grado de conflictividad intenso en las relaciones sociales al no poder demostrar completamente su sexo vivencial o de autoidentificación”, expresaron los reportes.

No obstante, en primera instancia fue “desestimado el pedido de autorización para practicarse una intervención quirúrgica de readecuación genital y ulterior rectificación de sus datos registrados, confeccionándose una nueva partida de nacimiento”, expresó el fallo.

La Cámara, al revocar esa decisión, se refirió a la terminología que debe utilizarse para estos casos, al expresar que “la cirugía del transexual no debe denominarse cambio de sexo”.

“El cambio existe previamente en el psiquismo del paciente, la cirugía corresponde a una adaptación de genitales externos al sexo psíquico irrenunciable del paciente”, precisó la cámara en el fallo.

Asimismo, sostuvo que “se declara que no hay objeción constitucional, legal ni reglamentaria alguna, para que (el transexual) siga adelante con los tratamientos médicos clínicos y quirúrgicos a los que alude en su escrito inaugural, tendientes a la readecuación genital del sexo masculino al femenino”.

En ese sentido, ordenó “la reasignación registral modificándose en la partida de nacimiento respectiva el consignado sexo masculino por el femenino, reemplazando los nombres de pila”.

El fallo se produjo cuando en la Cámara de Diputados el 18 de agosto las comisiones de Legislación General y Justicia resolvieron iniciar el consenso de cuatro iniciativas para unificar un proyecto de ley de Identidad de Género, que permite el cambio de nombre a solicitud de las personas y la adecuación de sexo quirúrgica. (DyN)

Tu comentario

commentario(s)

Leave a Comment