Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Latinoamérica » Argentina » Registro civil catamarqueño se niega a inscribir al bebé de un matrimonio lésbico

Registro civil catamarqueño se niega a inscribir al bebé de un matrimonio lésbico

Catamarca (El Ancasti)

Hicieron una presentación escrita, y luego un amparo en la Justicia. Ahora, deberá decidir la Corte. Desde hace cuatro meses, un matrimonio igualitario integrado por dos mujeres catamarqueñas, peregrinan en los despachos oficiales primero, y ahora en los estrados de la Justicia provincial, para conseguir que el Registro Civil de Catamarca inscriba a un bebé nacido en el seno del matrimonio con el apellido de ambas.

Frente a esta situación, la delegación del INADI en Catamarca, recibió la denuncia de las mujeres, quienes cuentan con el asesoramiento legal de la abogada Alejandra Guillamondegui, quienes a la vez mencionaron que agotaron la instancia administrativa después de largos meses de espera, y ahora aguardan la resolución de la Corte de Justicia.

La acción de amparo fue presentada el 31 de octubre, que fue sorteada y recayó en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Nº 5, a cargo de la Marcela Soria Acuña, quien sin embargo en la Sentencia Nº 9/11 se declaró incompetente “para entender en la presente acción, debiendo elevarse sin más los presentes autos a la Corte de Justicia de la provincia”.

Según se puntualizó, el 17 de noviembre el expediente pasa a la Corte, ya tiene dictamen del Procurador, pero aún no hay una decisión del máximo tribunal provincial, por lo que se interpretó que se está incurriendo en mora procesal contra la demanda de la pareja.

“Además de la violación de los derechos a la identidad del menor, de la discriminación de la pareja por su condición homosexual, están avasallando derechos amparados por la Convención de los Derechos del Niño, por la Constitución Nacional”, manifiestan.

Para el delegado del INADI en Catamarca, Marcelo Cisternas, quien recibió la denuncia, “este caso constituye un verdadero acto de discriminación”.
La urgencia y los derechos

Según la abogada Alejandra Guillamondegui, “hay que resaltar la mora procesal irreconciliable con el sistema procesal, dado que en la acción de amparo, por su naturaleza, es urgente porque los plazos son inmediatos, y el máximo tribunal, no respeta tal proceso incurriendo así en mora, sumado al desentendimiento de la jueza Acuña en declararse incompetente”.

Marcelo Cisternas, por su parte, opinó que “en otras provincias argentinas ya existen precedentes donde el fallo de una jueza reconoce por primera vez la co-maternidad en una pareja homosexual, igual a cualquier pareja heterosexual de Argentina, y además se subraya que el apellido no corresponde con la verdadera identidad del niño, en tanto hijo biológico de las dos madres”.

Tu comentario

commentario(s)




Etiquetas:

Leave a Comment