Fuente: La República (Perú)

Perú: el Parlamento debatió predictamen de un proyecto “tibio” para parejas del mismo sexo denominado Unión Solidaria que desplaza al proyecto original de Unión Civil.

Se inicia nuevamente la polémica. El congresista Carlos Bruce ratificó ayer su determinación de que su proyecto de ley de Unión Civil para personas del mismo sexo sea separado del proyecto de Unión Solidaria, el cual une su iniciativa junto con las de sus colegas Martha Chávez (proyecto de Ley de la Sociedad Solidaria) y Humberto Lay.

Ayer por la tarde, en el Congreso peruano, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos debatió un predictamen con el que la Unión Civil se convirtió en la Unión Solidaria, la cual considera que las parejas del mismo sexo ya no serían consideradas familias sino que tendrían, esencialmente, sólo derechos patrimoniales hereditarios.

Un punto a considerar: la propuesta no será exclusiva solo para personas del mismo sexo. Los beneficiados tendrán derecho al acceso a la seguridad social, a pensión de superviviencia, alimentos, visitas íntimas en cárceles, autorización para procedimientos médicos en caso de emergencia, la adquisición de nacionalidad peruana para compañero extranjero y la protección contra la violencia familiar.

Pese a que en las redes sociales se criticó la actitud de Bruce por ‘dar su brazo a torcer’, en un inicio el parlamentario explicó su decisión de adherirse a esta propuesta: “No lo hago porque refleje totalmente nuestro punto de vista, sino porque refleja aquellas cosas en la que están de acuerdo y que podemos estar aprobando como Congreso y dar un paso más hacia la igualdad”.

Era evidente el sinsabor que le dejó el resultado de la sesión al declarar que muchos de sus colegas, que afirman no ser homofóbicos, sólo llegan a consenso para el reconocimiento de derechos patrimoniales, negándole los familiares.

Poco optimista

Sin embargo, horas después en su cuenta de Facebook, Bruce expresó una posición contraria a la mostrada ante la Comisión de Justicia, aunque poco optimista. “Solicitaremos que nuestro proyecto de Unión Civil sea desacumulado de los demás de Unión Solidaria y se vote por separado… Por supuesto que va a ser rechazado”, publicó ayer.

Ahora, mientras la solicitud de Bruce proceda, permanece aún la Unión Solidaria, la cual no es del agrado de los integrantes de la comunidad homosexual del país latinoamericano.

Rechazo de la comunidad gay

Por ejemplo, el director del Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), Gio Infante, aceptó que, pese a ser un avance, el proyecto es una ‘vergüenza’, pues mientras en los demás países de la región se dan avances en reconocer el ‘matrimonio igualitario’ aquí no se pueda aprobar el proyecto de Unión Civil tan como lo concibió Bruce. “Se va a terminar aprobando una ley a la medida del Opus Dei y los sectores más retardatarios del país. Es una ley que niega la ciudadanía explícita de las personas homosexuales y por eso se “abre” a los heterosexuales”, dijo Infante en La Mula.pe.

Verónica Ferrari, activista homosexual, aseguró ayer que la Unión Solidaria no los reconoce como familia ni parientes. “Es un retroceso total. Solo sería un acuerdo entre dos personas con fines patrimoniales y asistenciales. Lo que nosotros siempre estamos pidiendo es igualdad”, criticó.

Tu comentario

commentario(s)