Un juez federal dictaminó que la legislación antipornografía de Texas viola la Primera Enmienda, deteniendo el proyecto de ley apenas un día antes de que entrara en vigor.
El proyecto de ley, conocido como HB 1181, debía implementarse el viernes (1 de septiembre) y requeriría que los sitios web para adultos utilicen “métodos razonables de verificación de edad”, como una identificación gubernamental, para garantizar que los usuarios que acceden a contenido explícito tengan 18 años o más. más viejo.
Además de esto, la legislación habría obligado a los sitios web pornográficos a mostrar advertencias sanitarias en su sitio web en letra de 14 puntos, que dice: “La pornografía es potencialmente biológicamente adictiva, está demostrado que daña el desarrollo del cerebro humano, desensibiliza los circuitos de recompensa cerebrales, aumenta las condiciones respuestas y debilita la función cerebral”.
Si los sitios web para adultos no cumplen con estas regulaciones establecidas en la ley, la HB 1181 permitiría al fiscal general de Texas demandar a dichos sitios por $3 millones al año.
Sin embargo, el jueves (31 de agosto), el juez de distrito superior de los Estados Unidos, David A. Ezra, de los Estados Unidos. El Tribunal de Distrito para el Distrito Oeste de Texas emitió una orden judicial preliminar en el último momento contra el proyecto de ley, calificándolo de “inconstitucional a primera vista”.
La decisión de Ezra se produce después de que Pornhub, junto con varios otros sitios para adultos como FakeTaxi.com, BangBros.com y SpiceVids, y la Free Speech Coalition (FSC), presentaran una demanda contra Texas por el proyecto de ley.
El juez describió la legislación como “no estrictamente adaptada” y “congela la libertad de expresión de los demandantes y de los adultos que desean acceder a materiales sexuales”.
“El Estado tiene el objetivo legítimo de proteger a los niños de material sexualmente explícito en línea”, añadió Ezra.
“Pero ese objetivo, por crucial que sea, no niega la carga de esta Corte de garantizar que las leyes aprobadas en su búsqueda se ajusten a la doctrina establecida de la Primera Enmienda”.
La defensa de Texas se basó en ‘ideología y política’
En respuesta al fallo, Alison Boden, directora ejecutiva de Free Speech Coalition, dijo en un comunicado: “Esta es una victoria enorme e importante contra la creciente ola de censura en línea.
“Desde el principio, hemos argumentado que la ley de Texas, y otras similares, son peligrosas e inconstitucionales.
“Nos complace que el Tribunal estuvo de acuerdo con nuestra opinión de que el verdadero propósito de la HB 1181 no es proteger a los jóvenes, sino evitar que los tejanos disfruten de la expresión protegida por la Primera Enmienda.
“La defensa de la ley por parte del Estado no se basó en la ciencia o la tecnología, sino en la ideología y la política”.
Bolden añadió: “El fallo rechaza casi todos los argumentos presentados por las legislaturas estatales, y no sólo en Texas.
“Si bien Texas presentó el camino más sencillo para lograr un fallo como este, las cuestiones son las mismas ya sea en Utah, Luisiana o Virginia. Cualquiera que intente presentar un caso en esas jurisdicciones tiene pocas esperanzas de éxito.
“Estamos encantados con la decisión y agradecemos a nuestros co-demandantes por unirse a esta batalla y defender a la industria. Estamos seguros de que, en última instancia, la ley será derogada de forma permanente”.
Mike Stabile, director de asuntos públicos del FSC, dijo a Rolling Stone que el fallo tendría un impacto en otros estados que buscan aprobar leyes similares.
“El tribunal dijo en términos muy claros que este plan en Texas es ineficaz e inconstitucional, y rechazó casi todos los argumentos presentados por el estado”, explicó Stabile.
“Desafortunadamente para los grupos religiosos que impulsan esta legislación, la legislación copiada en Luisiana, Utah, Virginia y otros estados sufre los mismos problemas inherentes”, añadió.
“Ha habido muchos murmullos en la derecha de que finalmente habían encontrado una manera de censurar el contenido para adultos en línea. Este fallo demuestra que su confianza estaba totalmente fuera de lugar y es poco probable que sobreviva a una impugnación judicial”.
Actualmente, se están discutiendo una serie de leyes contra la pornografía en estados de todo Estados Unidos, que son copias de proyectos de ley entre sí y buscan restringir el acceso a materiales explícitos en todos los ámbitos.
Esa misma semana, un juez de Texas bloqueó un proyecto de ley anti-drag, poco antes de que prohibiera las actuaciones en todo el estado.
