Para Whitney y Megan Bacon-Evans, tener una familia siempre estuvo en las cartas. Pero los influencers, al igual que otras parejas queer, dicen que nunca imaginaron el “impuesto gay” que enfrentarían en su viaje de fertilidad.
La pareja, que ha estado junta durante casi 15 años, supo en seis meses que querían tener hijos juntos algún día, e incluso eligieron nombres para sus futuros hijos.
Whitney le dice a SentidoG que la pareja estaba “realmente a oscuras” porque no había ejemplos de familias parecidas a la suya que accedieran a tratamientos de fertilidad a través del NHS. Luego, cuando finalmente consiguieron una consulta del NHS, les dieron información incorrecta.
A la pareja, conocida colectivamente en línea como ‘Wegan’, se le dijo que necesitaban pasar por al menos seis ciclos de inseminación artificial intrauterina (IIU) en la clínica antes de ser elegibles para la fertilización in vitro (FIV) del NHS.
Pero más tarde descubrieron que en realidad eran 12 ciclos, lo que costaba más de £1,600 por cada ciclo.
“Dicen que seis de ellas tuvieron que realizarse en una clínica, pero no se puede realizar una inseminación casera con esperma de un banco de esperma, por lo que 12 de ellas tendrían que ser IIU en la clínica”, dice Megan.
“Así que estamos considerando alrededor de £ 25.000 a £ 50.000 potencialmente dependiendo de las pruebas, el costo del esperma, que también es caro, y mucho menos cualquier otra cosa que lo acompañe.
“Nos quedamos realmente impactados porque pensamos: ‘Espera un minuto, claramente hay una carga financiera grande e injusta que se ha impuesto a las parejas femeninas del mismo sexo en esta situación porque el criterio para ser cis heterosexual son dos años de experiencia”. sexo sin protección.”
“Entonces, si bien sabemos que esto pasa factura y que no es un proceso divertido para nadie que intente concebir, no se requieren pruebas y no hay ningún costo financiero.
“Simplemente hay una clara división cuando se aplica un impuesto a los homosexuales, por así decirlo, a las parejas de lesbianas”.
Whitney dice que se sentía como una “ciudadana de segunda clase” y que la pareja no era “digna de tener una familia” como resultado de este trato desigual.
Entonces, en 2021, lanzaron una revisión judicial histórica sobre estos obstáculos, haciendo campaña por la igualdad de fertilidad en todo el Reino Unido.
Mientras compartían su historia y campaña en línea, Megan y Whitney escucharon a otras parejas que enfrentaban esta difícil situación, y una de ellas dijo que gastaron “£100,000 pero aún no cumplían con los criterios” del NHS.
Luego, en julio, reclamaron una “victoria” en su caso cuando su ICB local acordó dar a las parejas homosexuales el mismo acceso a tratamientos de fertilidad.
Whitney dice que la pareja esperaba que su visibilidad, el conocimiento de su campaña y la acción legal fueran un “catalizador para un cambio positivo y, con suerte, sentaran un precedente en todos los ICB de Inglaterra”.
“Sabíamos que al hacer esto no nos iba a beneficiar porque de todos modos ya habíamos pasado la edad cuando algo entró en vigor”, dice.
“Era algo que realmente queríamos hacer porque tenemos una plataforma y nos encontramos con estos problemas, estas barreras y realmente queríamos hacer cambios porque alguien tendrá que hacerlo.
“Si alguien no hiciera cambios para el matrimonio homosexual, no podríamos casarnos. Y (esto) no nos sentó bien”.
Para algunas parejas, el NHS no es una opción
Natalie y Danielle dicen que utilizar el NHS “no era una opción” para ellas porque Danielle tenía un hijo de una relación anterior. El servicio de salud no cubriría sus tratamientos de fertilidad a menos que Natalie decidiera tener su bebé, lo cual no era su preferencia.
Entonces, la pareja decidió optar por la ruta privada a través de TFP Fertility UK, uno de los proveedores de FIV y especialistas en fertilidad más grandes del Reino Unido. Cuando encontraron TFP, sintieron que “esto es lo que querían” y estaban contentos con la forma en que ambas partes estaban siendo tratadas en la conversación sobre el embarazo.
“Creo que lo que el NHS no pudo ofrecernos fue que yo me sintiera incluida”, dice Natalie.
“Con TFP, podrían ofrecernos dónde era como si yo fuera parte de esto.
“Nos estamos quedando embarazadas, no sólo Danielle.
“Me hizo sentir como, ‘Está bien, entonces quiero ser madre activamente, que me digan que eres mamá y me siento como una madre’”.
Danielle cree que puede ser difícil para el padre que no carga al bebé sentirse incluido en el viaje porque podía sentir al bebé moverse y cómo su cuerpo “respondía a las cosas”. Pero Natalie simplemente tenía que “seguir con lo que ella le estuviera diciendo”.
Natalie agrega que “se esforzaron mucho en quedar embarazadas”, y los intentos que “no funcionaron” fueron “realmente difíciles para la pareja”.
Saben lo difícil que es para otras parejas queer que les digan “pasarán años antes de que pueda suceder algo” en el NHS porque embarcarse en un viaje de fertilidad “no es una decisión rápida que tome la gente”.
Pero imploraron a otras parejas que “sean exigentes” y “no se sientan apurados” en cuanto al sistema u organización que utilizan en su viaje de fertilidad.
“Cuando estás en esa clínica, cuando recibes llamadas telefónicas con buenas o malas noticias, cuando te hacen pruebas, necesitas saber que las personas que están ahí van a ser comprensivas; van a ser compasivos; nos van a tratar a ambos con igual respeto; van a entender que sois un equipo y que ambas somos madres o que ambos sois padres o cualquier nivel que quieras darte”, dice Danielle.
Plan gubernamental para abordar la carga financiera de las parejas queer
En su estrategia de salud de la mujer, publicada en julio de 2023, el gobierno dijo que estaba “comprometido a mejorar el acceso a la FIV para parejas femeninas del mismo sexo eliminando barreras financieras adicionales”. Pero dijo que los LPI son “responsables de aplicar esto a nivel local”.
Maria Caulfield, subsecretaria parlamentaria para la estrategia de salud de la mujer, dijo en mayo que la esperada eliminación de esta carga financiera al acceder al tratamiento de FIV debería “entrar en vigor durante 2023”.
Sin embargo, el gobierno aún no ha hecho un anuncio formal sobre si esto sucederá en los próximos meses.
Whitney y Megan Bacon-Evans, que hablaron ante el parlamento sobre el costo que les tuvo esta política discriminatoria, dicen que ha sido un “proceso largo” y “mucho estrés entre bastidores” durante su campaña.
Pero tenían la esperanza de que la promesa del gobierno se hiciera realidad pronto.
“Muchas personas han entrado en pánico porque la estrategia de salud de la mujer es un plan de 10 años”, dice Megan.
“Pero hemos escuchado de múltiples fuentes, el gobierno ha declarado varias veces que esto sucederá en 2023, pero probablemente a fines de 2023”.
“Y luego, lo que eso significa, en realidad, todavía estamos esperando saberlo porque creo que han dicho que depende de los ICB cuándo se implementará, lo cual es realmente frustrante, porque quieres que me conozca”. a partir de 2024”.
“Básicamente, simplemente queremos que el gobierno cumpla con lo que dijo”, añade Whitney.
“En lugar de sugerir ‘esto es lo que debes hacer’, hazlo obligatorio porque eso realmente cambiaría la vida de muchas personas”.
