El Distrito Escolar Primario Conjunto de Dry Creek es el último distrito escolar de California en introducir una controvertida política de notificación a los padres para los estudiantes que desean realizar una transición social, a pesar de la oposición del Fiscal General del estado.
La junta escolar con sede en Roseville se reunió la semana pasada para discutir la implementación de la política, que notificaría a los padres y tutores de inmediato si su hijo solicita usar un nuevo nombre o conjunto de pronombres, o usar instalaciones o unirse a equipos que no alinearse con el sexo en sus registros oficiales.
Padres, educadores y defensores de ambos lados asistieron a la reunión para expresar su opinión.
Mientras que quienes se oponían a la política advirtieron que podría ser perjudicial para el bienestar de los estudiantes transgénero y no binarios, quienes estaban a favor argumentaron que los derechos de los padres estaban bajo ataque.
Dry Creek es solo el último de varios distritos escolares de California en implementar dichas políticas, siguiendo los pasos del Distrito Escolar Unificado de Rocklin, el Distrito Escolar Unificado de Secundarias Anderson, el Distrito Escolar Unificado de Temecula Valley y el Distrito Escolar de Murrieta Valley.
Esto a pesar de las duras advertencias del fiscal general de California, Rob Bonta, quien ha estado instando a las juntas escolares a considerar los impactos devastadores que esto podría tener en la salud mental y el bienestar de los estudiantes.
Después de la reunión del Distrito Escolar de Dry Creek de la semana pasada, el General Bonta escribió una carta urgente a la Junta y al Superintendente Brad Tooker expresando preocupación por sus posibles infracciones a la seguridad de los estudiantes, la antidiscriminación, la igualdad de protección y los derechos de privacidad.
“La decisión del Distrito Escolar Primario Conjunto de Dry Creek de adoptar una política de salida forzada representa una grave amenaza a la seguridad y privacidad emocional, psicológica y física de los estudiantes transgénero y no conformes con su género”, escribió, según ABC 10.
“Mi oficina está siguiendo de cerca la decisión y no tolerará distritos que apunten y comprometan el bienestar físico, mental y emocional de esta comunidad vulnerable. En el Departamento de Justicia de California, continuaremos promoviendo los derechos y protecciones de cada estudiante”.
En otra parte de su carta, Bonta enumeró algunas políticas alternativas que permitirían a las escuelas involucrar a los padres sin dejar de respetar la privacidad de los estudiantes.
Incluyeron ayudar a los estudiantes a iniciar conversaciones con los padres, reconocer el daño que los niños podrían sufrir al ser “expuestos” involuntariamente a sus padres y respetar las solicitudes de los estudiantes de no informar a los padres o tutores sobre su transición social y, en cambio, escuchar su razonamiento.
En agosto, Bonta presentó una demanda contra el Distrito Escolar Unificado de Chino Valley por su política similar de salidas forzadas. Como resultado, el Tribunal Superior de San Bernardino emitió una orden de restricción temporal contra la política de divulgación de identidad de género de Chino Valley.