Según se informa, el gobierno conservador se dispone a dar marcha atrás una vez más en la prohibición de la terapia de conversión, después de años de intentos fallidos y promesas incumplidas.
Han pasado cinco años desde que Theresa May prometió por primera vez presentar una legislación que prohibiera la terapia de conversión. Desde entonces, todos los primeros ministros han prometido prohibir la práctica, pero ninguno de ellos ha promulgado una política plena y significativa.
Ahora, se ha informado que Rishi Sunak seguirá sus pasos mientras su gobierno se prepara para abandonar la prohibición de la terapia de conversión para las personas LGBTQ+.
Según un informe del Times, el gobierno anunciará que la legislación que prohíbe la terapia de conversión ya no está sobre la mesa, ya que los ministros pensaban que tales protecciones eran “problemáticas o ineficaces en otros países”.
En cambio, los conservadores centrarán su energía en la elaboración de un borrador de guía que señalaría las leyes existentes que, según los funcionarios, ya prohíben “varios aspectos de la terapia de conversión”.
rosanoticias se ha puesto en contacto con la oficina gubernamental de igualdad para confirmar si estos informes son ciertos.
La medida esperada será una bofetada para quienes hacen campaña a favor de la prohibición, especialmente considerando que, según se informa, un proyecto de ley para prohibir la práctica pseudocientífica ha estado sobre el escritorio de Sunak desde junio.
ITV News informó que la legislación, que cubriría los intentos de cambiar tanto la sexualidad como la identidad de género de una persona, sí incluía un vacío legal, ya que no procesaría a las personas que realizaran prácticas de conversión en adultos que “consintieran”.
Paul Brand, un editor de noticias de ITV que ha estado siguiendo la lucha de años para prohibir la práctica, confirmó en X (formalmente conocido como Twitter) que parecía que la legislación había sido archivada nuevamente.
“Ninguna de mis fuentes dentro o fuera (del gobierno) espera ahora que se cumpla la promesa, lo que será visto por muchas personas LGBT como una verdadera traición”, Brand escribió.
“Existen complejidades significativas con una prohibición, incluida la navegación por las libertades religiosas y no criminalizar conversaciones inofensivas sobre la sexualidad/género de una persona cuando comienzan a explorar tales temas.
“Pero principalmente la prohibición se ha visto atrapada en la llamada guerra cultural”.
Un grupo cristiano advierte que la prohibición podría “pisootear la libertad de expresión”
El cambio de sentido informado por el gobierno se produce después de que el director del Christian Institute, Simon Calvert, afirmara que la prohibición de la terapia de conversión era “innecesaria, peligrosa y no deseada”.
Calvert dijo que cree que dicha legislación no era necesaria porque la ley existente protege a las personas LGBTQ+ de “abuso verbal y físico de todo tipo”.
También expresó su creencia de que la legislación que protege a las personas LGBTQ+ de la terapia de conversión podría “pisotear toda la libertad de expresión” y la libertad religiosa.
Sin embargo, Brand dijo que las leyes existentes que el gobierno apuntaría “ya protegen contra algunas formas muy extremas” de terapia de conversión, “incluida la ‘violación correctiva'”, pero las “‘terapias’ dañinas”, los exorcismos y la “alta presión y la oración intensiva” podrían Todos continúan, escribió.
Jayne Ozanne, presidenta de la Coalición de Terapia de Conversión a la Prohibición y directora de la Fundación Ozanne, criticó duramente al gobierno por prometer continuamente medidas y no cumplirlas.
“Esta administración pasará a la historia como el gobierno más anti-LGBT en una generación”, escribió Ozanne.
“Las personas LGBT+ y nuestros aliados tardarán el mismo tiempo en volver a confiar en ellos; las promesas incumplidas siempre conducen a una confianza rota, lo que lamentablemente conduce a vidas en peligro e incluso a una pérdida trágica”.
La Dra. Rosena Allin-Khan, diputada laborista de Tooting, dijo que el “cambio de sentido en los planes del primer ministro para prohibir la terapia de conversión” es un “completo insulto a la comunidad LGBTQ+”.
“La terapia de conversión debería prohibirse. Sin excepciones. Sin condiciones. Sin peros”, escribió Allin-Khan en X.
Apsana Begum, diputada laborista de Poplar y Limehouse, añadió que los planes para eliminar dicha legislación son una “traición a la promesa a la comunidad LGBTQ+”.
“La terapia de conversión debería prohibirse sin excepción”, escribió Begum. “Protegería a la comunidad LGBTQ+ y sería un bien social”.
La decisión se produce poco más de un año después de que el ex primer ministro Boris Johnson intentara eliminar por completo la prohibición de la terapia de conversión. Una furiosa reacción provocó un rápido cambio de sentido, pero los funcionarios del gobierno decidieron seguir adelante con la legislación para proteger a las personas lesbianas, gays y bisexuales.
En noviembre de 2022, un grupo de parlamentarios de todos los partidos instó al gobierno a cumplir sus promesas y prohibir la terapia de conversión para todas las personas LGBTQ+.
La diputada laborista Nia Griffith dijo a la Cámara que las personas LGBTQ+ se enfrentaban a una “terapia de conversión abominable y profundamente dañina” todos los días que el gobierno retrasaba la legislación.
El 14 de septiembre, los activistas se reunieron cerca de las Casas del Parlamento para exigir que Sunak cumpliera finalmente sus promesas de poner fin a la terapia de conversión. Apenas unos días después, los activistas expresaron su preocupación de que la prohibición se eliminara una vez más después de que Downing Street confirmara que no había ninguna actualización sobre la legislación.
