El político conservador gay que fue expulsado del discurso de la conferencia de Suella Braverman ha argumentado que la llamada “ideología de género” no existe.
El líder conservador de la Asamblea de Londres, Andrew Boff, dijo que no ha escuchado un argumento convincente sobre qué es realmente la ideología de género, y agregó que es utilizada por personas “a quienes no les gustan mucho las personas trans”.
Boff fue sacada a la fuerza del auditorio principal de la conferencia del Partido Conservador el martes (3 de octubre) después de murmurar en voz baja, durante el discurso de Suella Braverman, que “no existe la ideología de género”.
La ministra del Interior afirmó en su discurso que el Reino Unido “despertaría” bajo un gobierno laborista con “ideología de género, privilegio blanco e historia antibritánica”.
En su lunes (9 de octubre) entrevista Con el presentador de GB News, Andrew Doyle, Boff explicó que no solo estaba en desacuerdo con sus comentarios sobre las personas trans y no binarias, sino también con todos los grupos marginados.
“Hasta donde puedo ver, hubo un frenesí general de alimentación de personas vulnerables, por ejemplo, solicitantes de asilo.
“Ella pasó a destrozar los derechos humanos que hemos estado construyendo en este país desde, bueno, desde la Carta Magna en realidad. La Declaración de Derechos, el Habeas Corpus, todo eso fue descartado como creencias de lujo”.
Continuó explicando que creía que el término ideología de género no tenía un significado específico y los transfóbicos lo utilizan para “vilipendiar” a las personas trans y no binarias.
‘No conozco ninguna ideología’
Doyle respondió afirmando que los comentarios de Braverman sobre la “ideología de género” se basaban en “preocupaciones específicas” vagamente descritas.
“¿Qué preocupaciones específicas?” Boff respondió.
“Ese término, ideología de género, no conozco ninguna ideología. Lo único que sé sobre la ideología LGBT es que, en términos generales, está en contra de las personas que usan pantalones cortos tipo cargo.
“Simplemente no veo que exista”.
Doyle respondió dando su propia visión de lo que significaba “ideología de género”, diciendo que creía que se refería a activistas que piensan que “la autoidentificación de género reemplaza al sexo biológico”, lo que Boff describió como “basura”.
“Hemos tenido personas transgénero en este país desde siempre”, añadió Boff.
“Una de nuestras mejores escritoras de viajes, (la periodista de los años 50) Jan Morris, hizo su transición en los años 60. Ella nunca fue un problema.
“¿Por qué nunca hubo un gran alboroto en la época de April Ashley (modelo trans de los años 60)? Las mujeres y los hombres trans llevan años utilizando instalaciones adecuadas a su género. ¿Por qué de repente se ha convertido en un problema?
En la parte final de la entrevista, Doyle afirmó que había “evidencia abrumadora” que sugería que las personas asignadas como varones al nacer estaban abusando de las leyes de identificación para ser alojadas en prisiones de mujeres, lo que Boff refutó.
“No hay pruebas abrumadoras de que eso haya sucedido”, continuó Boff. “Cuando se tiene en cuenta la cantidad de personas en prisión y la cantidad de personas transgénero en las cárceles. Lo que hacen es proponer uno o dos casos.
“En las cárceles suele haber mucha gente mala, por lo que es deber de las autoridades penitenciarias mantener a la gente segura. Es un fracaso de esas autoridades penitenciarias”.
Luego, Doyle interrumpió a Boff antes de poder citar las estadísticas recientes del Ministerio del Interior que encontraron que los crímenes de odio contra personas trans y no binarias se habían disparado, lo que el presentador de GB News negó que existiera.
Las estadísticas gubernamentales publicadas el jueves (5 de octubre) revelaron que los delitos de odio transfóbicos aumentaron de 2.728 en 2021-2022 a 4.262 el año siguiente.
En su informe, el Ministerio del Interior admitió que las cuestiones trans habían sido “profundamente discutidas” en todo el Reino Unido y que el debate político por parte de los medios de comunicación, políticos y expertos de las redes sociales de derecha podría haber llevado a “un aumento de estos delitos”.
