La ministra de Mujeres e Igualdad ha dicho que está investigando si el número de personas trans en el Reino Unido, según lo revelado por el censo de 2021, fue “sobreestimado” debido a una “metodología sesgada”.
Hablando en la Cámara de los Comunes el miércoles (25 de octubre), Kemi Badenoch dijo a los parlamentarios que comparte “preocupaciones” con la Oficina de Regulación de Estadísticas (OSR) sobre las cifras, y ha ordenado a los funcionarios que exploren con la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) “si el censo acertó en la cifra”.
Durante las preguntas orales para el departamento de Badenoch, el parlamentario conservador y de Kettering, Philip Hollobone, preguntó: “En su censo de 2021, la Oficina de Estadísticas Nacionales estimó que había 260.000 personas transgénero en el Reino Unido. ¿Está el ministro de acuerdo con la Oficina de Regulación Estadística en que, debido a una metodología sesgada, es probable que esta cifra haya sido una sobreestimación enorme?
Antes de que Badenoch respondiera, hubo fuertes aplausos de algunos compañeros parlamentarios.
La ministra respondió expresando su preocupación por las cifras y señaló que había ordenado una investigación para determinar si hubo “falta de comprensión de la pregunta” en el censo.
“Necesitamos tener mucho cuidado con el lenguaje, la gente a menudo no entiende lo que queremos decir cuando usamos términos como ‘transgénero’, ‘identidad de género’, tenemos que asegurarnos de que lo entiendan”, dijo y agregó. que la ONS publicaría los resultados de su revisión a finales de año.
En enero, la ONS publicó los primeros datos del censo de su tipo sobre orientación sexual e identidad de género en Inglaterra y Gales, cifras que dieron la mejor estimación hasta la fecha del tamaño de la comunidad LGBTQ+ de los países.
Las cifras mostraron que alrededor de 1,5 millones de personas (3,2 por ciento) se identificaron como gays, lesbianas, bisexuales o con otra orientación sexual, mientras que 262.000 (0,5 por ciento) informaron que su identidad de género no era la misma que el sexo que les asignaron al nacer.
Dentro de las cifras de identidad de género, había un número igual de hombres y mujeres transgénero (alrededor de 48.000 cada uno), mientras que 30.000 personas dijeron que no eran binarias y 18.000 informaron que se identificaban con una identidad de género diferente.
Responder a la pregunta sobre la identidad de género fue voluntario, lo que llevó a los grupos de defensa a preguntarse si las cifras eran en realidad una infraregistroporque quienes no lo han hecho podrían temer indicar su identidad de género en un documento oficial.
“No podemos ignorar la probabilidad de que algunas personas trans estuvieran entre quienes optaron por no responder a la pregunta voluntaria”, escribió la estadística nacional adjunta Emma Rourke en una publicación de blog de la ONS en octubre.
El 9 de octubre, la OSR publicó su propia revisión provisional de las estadísticas sobre identidad de género, analizando el censo de 2021.
Los autores de la revisión admitieron que “medir la identidad de género es sin duda un desafío” y, debido al pequeño tamaño de la población trans, “crea desafíos para la recopilación de datos”.
La revisión dice: “Después de la primera publicación, se plantearon preocupaciones ante (la) ONS y la Oficina de Regulación de Estadísticas sobre las estimaciones publicadas de la población transgénero.
“A medida que se publicaron desgloses adicionales, estas preocupaciones se extendieron a la relación entre la identidad de género y el dominio del inglés (o galés). Los usuarios también expresaron su preocupación por el nivel de información metodológica publicada”.
La revisión también señaló que en abril la ONS intentó abordar estas preocupaciones a través de su propia investigación. Posteriormente, la OSR anunció planes para revisar esa investigación.
Sin embargo, en agosto la ONS canceló las publicaciones y emitió un comunicado en el que decía que la investigación está en curso y que se publicarán más actualizaciones en el futuro.
Debido a este retraso, la OSR publicó posteriormente su revisión provisional en lugar de una revisión completa.
En respuesta, la ONS dijo que establecería un plan, publicado en las próximas cuatro semanas, que detallaría lo que el organismo está explorando, lo que dicha investigación podría mostrar y cuándo se publicarán los resultados.
