A side by side image of author Cait Corrain alongside their debut novel Crown of Starlight

Esteban Rico

Cait Corrain: ¿Por qué Book Twitter y BookTok están tan fascinados con el abandono de este escritor debutante?

BookTok y la escena del libro en Twitter se han visto sumidas en un caos después de que surgieron acusaciones de que Cait Corrain, una autora primeriza, criticó a otros novelistas.

Ahora, el drama aparentemente ha concluido con el abandono de Corrain por parte de sus editores y su agente, y la pérdida de otras asociaciones que tenía en proceso.

Los nerds de los libros y los autores se han visto enredados en la red de drama que se ha desplegado desde que Corrain fue acusado de crear cuentas falsas en Goodreads, una plataforma donde los usuarios pueden calificar y reseñar libros, y donde los autores publican actualizaciones sobre sus historias.

Corrain supuestamente usó las cuentas para dejar reseñas de una estrella sobre libros y otras novelas próximas, mientras aumentaba los votos para su primera novela queer, la fantasía de ciencia ficción. Corona de luz de las estrellas – una práctica conocida como review-bombing.

La mayoría de los destinatarios de la campaña eran autores de color. Algunos también forman parte de la comunidad LGBTQ+. Corrain ahora se disculpó.

El escándalo que rodea a Cait Corrain se desarrolló donde lo hace la mayoría del drama ahora: en las redes sociales.

La controversia comenzó cuando los escritores de ciencia ficción y fantasía, como los best-sellers viuda de hierro El autor Xiran Jay Zhao, comenzó a publicar sobre haber visto una campaña de bombardeo de reseñas que duró meses en Goodreads.

Luego, la semana pasada, el autor no binario Zhao lanzó una bomba en Xanteriormente Twitter, diciendo que la persona detrás del plan era en realidad otro autor que usaba varias cuentas falsas para atacar las obras de otros escritores, siendo los negros, indígenas y personas de color (BIPOC) los principales objetivos.

Quizás te guste mirar

Zhao destacó que el autor entonces anónimo estaba usando las mismas cuentas para “votar” su propio libro debut “en un billón de listas diferentes”.

@xiranjayzhao

Una explicación completa de reviewbombgate. #booktok #caitcorrain #crownofstarlight

♬ sonido original – Xiran Jay Zhao

Poco tiempo después, el nombre de Corrain comenzó a aparecer en línea mientras los detectives de Internet se pusieron a trabajar. Otros autores también publicaron sobre la situación, y Zhao compartió más pensamientos en sus cuentas X y TikTok.

Zhao luego cayó “31 páginas de recibos del atentado de revisión” en X, abriendo efectivamente el caso. La publicación incluía un comentario ahora eliminado de Corrain, quien afirmó que fue una “desagradable sorpresa” descubrir que había “cuentas GR falsas interfiriendo” con las calificaciones de su libro.

Cuando se enfrentó a otros autores debutantes en un chat de Slack, Corrain le echó la culpa a un amigo.

Bethany Baptiste, una de las autoras objetivo de la campaña de bombardeos de revisión, publicó su propio extenso evidencia e incluyó capturas de pantalla de la respuesta inicial de Corrain.

En las publicaciones, Corrain afirmó que el amigo era el responsable y ofreció pruebas poco convincentes de conversaciones con el supuesto autor intelectual del plan.

Baptiste señaló que “nadie pudo encontrar” al amigo de Corrain en las redes sociales y que otro autor “dijo que las cuentas y la conversación son obviamente falsas”.

Corrain continuó desviando la culpa antes de finalmente disculparse por todo el incidente.

¿Qué consecuencias enfrenta Corrain?

Corrain ofreció lo que llamó una “sincera disculpa” el martes (12 de diciembre) para “reconocer y abordar abiertamente cada aspecto de lo que (ella) hizo”. El autor describió “luchar una batalla perdida contra la depresión, el alcoholismo y el abuso de sustancias” desde junio de 2022.

Mientras luchaba con estos problemas, Corrain admitió haber creado “aproximadamente seis perfiles en Goodreads” además de los dos perfiles existentes. Los usó para aumentar la calificación de su libro y “bombardear las calificaciones de varios autores debutantes”, dejando “críticas que van desde algo malas hasta francamente abusivas”.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Cait Corrain (@caitcorrain)

Corrain dijo que se comunicaría con todos los afectados directamente en algún momento, pero que podría “llevar tiempo” porque tomará medidas para abordar sus problemas.

Rebecca Podos, la agente de libros de Corrain, cortó lazos con el autor y escribió en X que ella profundamente agradeció la “paciencia de aquellos directamente afectados por los acontecimientos de la semana pasada mientras ella superaba una situación difícil”.

Del Rey Books, propiedad de Penguin Random House, la editorial estadounidense de la novela de Corrain, dijo en X el lunes (11 de diciembre) que estaba “consciente de la discusión en curso” en torno al autor, y agregó que Corona de luz de las estrellas “ya no está en (su) calendario de publicación para 2024”.

La editorial británica de Corrain, Daphne Press, dijo que también lo era “consciente de las conversaciones” sobre el autor, y está “investigando las acusaciones, discutiendo con las partes relevantes y determinando la mejor manera de avanzar una vez que tenga toda la información”.

El servicio de suscripción de libros Illuminamicrate anunció que estaba dejando caer a Corrain libro aparezca en su caja de suscripción de mayo de 2024.

¿Qué han dicho sobre la controversia los autores del plan de revisión de la bomba?

RM Virtue, KM Enright, Frances White, Kamilah Cole, Molly X Chang y Thea Guanzon estaban entre los autores que parecían ser objetivos de la campaña de bombardeo de reseñas, según publicaciones de zhao y baptista.

Baptiste escribió en X que era “Es bueno ver a (Cait Corrain) enfrentar las consecuencias de sus propias acciones” y señaló que había “mucho tiempo para emitir una disculpa privada antes de un anuncio público”.

En respuesta a la disculpa de Corrain, Virtue dijo que estaba “realmente perdido, como si ni siquiera pudiera”.

“Escribiendo en X, dijo: “Deberías haberlo guardado honestamente. “Lista equivocada en el momento equivocado”. Podría haber habido otros autores. No se menciona el hecho de que eran en su mayoría autores BIPOC a los que se dirigió o que comenzó en abril. Sí, deberías haberlo guardado, Cait.

Enright escribió que campañas como esta son “algo con lo que BIPOC y los autores queer tienen que lidiar” regularmente.

Y añadió: “Esta vez pudimos descubrir quién era el culpable. Pero muy a menudo, estos incidentes de bombardeos de revisión van y vienen sin ningún problema”.

Angelina Jolie con un vestido plateado de Versace en la alfombra roja de Marvel's Eternals

56 famosos que no sabías que son gays, bisexuales o lesbianas