El ex congresista republicano George Santos se sentó para una entrevista con Ziwe, y el presentador y comediante realmente comió y no dejó migajas durante 18 minutos caóticos.
El legislador caído en desgracia comenzó inmediatamente a actuar tras su expulsión de la Cámara el 2 de diciembre. En un intento por mantener su nombre relevante, Santos saltó ante una invitación por Ziwe vía X/Twitter para una entrevista.
La conversación que siguió fue puro caos mientras Santos luchaba frenéticamente por encubrir su red de mentiras mientras el asombroso talento de Ziwe para desarmar a otros entraba en pleno efecto y hacía preguntas contundentes.
En verdad, fue como presenciar un choque de trenes y, como cualquier choque de trenes, es importante profundizar más allá de la carnicería superficial para comprender por qué Santos merecía un escrutinio tan intenso.
A continuación presentamos siete de los momentos más vergonzosos del enfrentamiento entre Ziwe y George Santos, y la verdad detrás de los vergonzosos comentarios del “broma nacional”.
George Santos afirmó que “nunca” fue un político a pesar de que literalmente lo fue
Durante la entrevista, Santos habló extensamente de cómo hay muchos ‘mentirosos’ en el Congreso. Se jactó ante Ziwe de que un político miente cada vez que “su boca se mueve en el Capitolio”.
Luego continuó: “No soy un político. Nunca fue, nunca será.”
En primer lugar, como cuestión de aclaración, ciertamente era un político. El significado literal de la palabra es una persona que está “involucrada profesionalmente en la política”, especialmente si es “titular de un cargo electo”.
Santos fue elegido miembro de la Cámara en noviembre de 2022 después de ganar el escaño del tercer distrito del Congreso de Nueva York. Un “mentiroso terrible” que se confesó a sí mismo, se describió a sí mismo en la campaña electoral como la “encarnación plena del sueño americano”: un hijo abiertamente gay de inmigrantes que trabajó duro en empresas de alto perfil antes de comenzar una carrera en politica.
Su historia comenzó a desmoronarse rápidamente incluso antes de que tomara posesión de su cargo, pero hablaremos de eso más adelante.
Afirmó que todos en el Congreso son un fraude mientras enfrenta sus propios cargos de fraude.
Santos insistió en que tanto republicanos como demócratas son “gente pantanosa y viscosa que vende este país río abajo”. Tras tal proclamación, Ziwe preguntó si podía nombrar miembros específicos del Congreso que fueran fraudes.
“Todos son fraudes”, respondió. “Si los pusieras bajo el mismo escrutinio que yo, abandonarías todo el maldito edificio”.
Después de que Ziwe exigiera icónicamente que “los nombrara”, George Santos afirmó que Kevin McCarthy, Lindsey Graham, Bob Menendez y Dan Goldman son fraudes, pero Marjorie Taylor Green y Matt Gaetz no lo son. Tómalo como quieras.
El propio Santos está en conversaciones para llegar a un acuerdo después de haber sido acusado de 23 cargos, incluidos varios tipos de fraude.
En mayo, el Departamento de Justicia anunció 13 cargos federales contra Santos, y en octubre se presentó una acusación formal sustitutiva que enumeraba 23 cargos. Los cargos incluyen fraude con tarjetas de crédito, fraude electrónico, fraude con dispositivos de acceso, lavado de dinero y declaraciones materialmente falsas ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Se ha declarado inocente de los cargos.
‘¿Un regalo de su marido? ¿El pueblo americano?‘
Más adelante en la entrevista, Santos y Ziwe hablan de su amor por la moda y las compras. Santos miró fijamente mientras Ziwe preguntaba sin rodeos: “¿Cuántas tarjetas de crédito robadas usaste para pagar por esta mirada?”
Ziwe continuó diciendo que a Santos le gustan las “cosas bonitas”, y puso como ejemplo la marca de lujo Hermes. Pero Santos afirmó que no posee muchas cosas de Hermes antes de recordar que su pulsera es de la marca.
“Este fue un regalo de mi esposo”, dijo Santos, señalando el brazalete.
“¿Un regalo de su marido, del pueblo estadounidense? ¿Es una metáfora? preguntó, refiriéndose al supuesto uso que Santos hizo del dinero de sus donantes.
Santos restó importancia a su absolutamente loca pregunta sobre quién pagó con el dinero la apariencia del político al reiterar que su esposo recibió el regalo.
Pero en noviembre, un informe bipartidista condenatorio del Congreso enumeró una miríada de preocupaciones sobre cómo Santos gastó el dinero de la campaña.
La investigación encontró que supuestamente usó miles de dólares de campaña para tratamientos de spa como Botox, suscripciones a Onlyfans, su alquiler, compras en tiendas de lujo y viajes a Atlantic City y Las Vegas.
Santos calificó el informe como “difamación politizada” en una declaración en las redes sociales antes de anunciar que no buscaría un segundo mandato como resultado de lo que llamó un “grave error judicial”.
Jorge Santos retrocedió ante acusaciones que lo vinculaban con tragedias históricas
Ziwe interrogó a Santos sobre su historia personal, profesional y familiar, que utilizó para avanzar en su carrera política. Específicamente, Santos afirmó que tenía ascendencia judía, que su madre murió en los ataques terroristas del 11 de septiembre y que “perdió cuatro empleados” en el horrible tiroteo en el club nocturno Pulse de 2016 en Orlando.
“No dije que mi mamá murió el 11 de septiembre”, dijo Santos.
En julio de 2021, Santos escribió en X/Twitter que el 11 de septiembre “reclamó la vida de (su) madre”. Su biografía en el sitio web de su campaña decía que su madre “sobrevivió a los trágicos acontecimientos” pero “falleció unos años después, cuando perdió la batalla contra el cáncer”.
Sin embargo, varios informes encontraron que su madre ni siquiera estaba en Estados Unidos ese día.
George Santos le dijo a Ziwe que sus abuelos “huyeron del Holocausto”, no que sobrevivieron.
En 2021, el entonces candidato al Congreso afirmó en un vídeo de campaña que su “Los abuelos sobrevivieron al Holocausto”. Duplicó sus afirmaciones cuando le dijo al Jewish News Syndicate que estaba “muy orgulloso de la historia de (sus) abuelos”, que, según afirmó, incluía “la huida de Hitler”.
También dio marcha atrás en sus afirmaciones de campaña de que era un “judío estadounidense orgulloso”, aclarando que no es judío sino más bien “judío”.
“¿Crees que es apropiado que los políticos utilicen el terror para su propio beneficio profesional?” —Preguntó Ziwe.
“Eso es lo que hacen los políticos”, dijo Santos.
George Santos le dijo a Ziwe que “le encantaría ir a leer mierda” en Carrera de resistencia.
En un momento de la entrevista, Ziwe preguntó francamente qué haría falta para que Santos simplemente “se vaya”. Santos respondió: “Deja de invitarme a tus conciertos”.
Ziwe cuestionó si eso significaba que Santos no haría una aparición sorpresa en programas como Bailando con las estrellas o Carrera de resistencia. Aparentemente, Santos no ha recibido una invitación para desfilar por la pasarela, pero le “encantaría leer ab***h”.
El republicano también confirmó que fue drag queen “por un día” cuando tenía 18 años. Esto fue a pesar de que Santos dijo que no era una drag queen llamada Kitara Ravache frente a fotos antiguas y cuentas de redes sociales de él como personaje.
Pero Santos no debería poner sus esperanzas en desfilar junto a RuPaul en el corto plazo, ya que no ha hecho ningún amigo en la comunidad drag.
La enfática negación de Santos de que fuera parte de la escena drag resultó en una sombra masiva de Carrera de resistencia estrellas. Incluso intentó iniciar una disputa en Twitter con Trixie Mattel, quien lo leyó expertamente hasta la basura.
El drag ha sido un tema candente en el partido a medida que más republicanos impulsan proyectos de ley que atacan a los artistas. La mejor amiga de Santos en el Congreso, Marjorie Taylor Greene, alegó que la “agenda” drag está “apuntando a nuestros niños” mientras se enfurece por los eventos de lectura entre familiares y amigos.
Hablando de Santos y Greene, la pareja unió fuerzas en febrero para copatrocinar un proyecto de ley con la intención de prohibir libros con personajes o temas LGBTQ+ en las escuelas estadounidenses.
Santos luchó por identificar íconos LGBTQ+ y de derechos civiles, y honestamente fue doloroso
El asediado político, que anteriormente se comparó con Rosa Parks porque dijo que se negaba a sentarse en la última fila de la cámara de la Cámara de Representantes, dio respuestas desconcertantes cuando Ziwe le pidió que compartiera algunas palabras sobre lo que significaban para él los líderes famosos de derechos civiles.
La primera fue Marsha P Johnson, activista por los derechos LGBTQ+ e ícono trans negro.
“Una persona muy respetuosa y honorable”, dijo Santos. “Sigue adelante.”
“¿Respetuoso y honorable en qué sentido?” presionó Ziwe.
“Sobre todas las posturas y todo el trabajo”, respondió Santos.
Johnson ocupa un lugar especial dentro de la comunidad LGBTQ+, y la vaga respuesta de Santos sugirió que no tiene idea de quién es ella.
La activista trans jugó un papel decisivo en los disturbios de Stonewall de 1969, que impulsaron la lucha moderna por los derechos queer en Estados Unidos, y fundó la histórica organización STAR junto con su colega activista Sylvia Rivera.
Honestamente, fue una gran vibra cuando Ziwe le dijo honestamente a Santos: “No la conoces”.
Vergonzosamente, Santos admitió que ignora por completo a James Baldwin, un escritor negro gay y activista de derechos civiles. Tampoco sabía quién era Harvey Milk, el primer hombre abiertamente gay elegido para un cargo público en California, lo cual, sinceramente, es simplemente malo para un colega político LGBTQ+.
“¿Quién diablos es James Baldwin?” Dijo Santos, y agregó que él tampoco tenía “ni idea” de quién era Milk.
