Bienvenido al (algo más corto esta semana) Nación LGBTQ Prueba de noticias. Lo hemos mantenido actualizado sobre política, eventos actuales y noticias de la comunidad LGBTQ+ durante toda la semana. Ahora, esta es tu oportunidad de recordar lo que pasó.
Pondremos a prueba sus conocimientos con una serie de preguntas extraídas de nuestros titulares de la semana pasada. Pruebe el cuestionario sin buscar las respuestas o abra otra pestaña y utilice nuestra función de búsqueda para encontrar las respuestas. (No lo diremos).
¡Mira qué bien seguiste las noticias LGBTQ+!
Cuestionario semanal de noticias de SentidoG para la semana del 15 de abril de 2024
¿Qué ley anti-LGBTQ+ anuló el tribunal de apelaciones de Virginia Occidental esta semana?
Una prohibición que prohíbe a los atletas transgénero jugar en equipos deportivos que coincidan con su identidad de género.
Un tribunal federal de apelaciones anuló la prohibición de practicar deportes transgénero en Virginia Occidental, diciendo que equivalía a una discriminación basada en el sexo que viola las leyes que prohíben la discriminación sexual en las escuelas. Es probable que el fiscal general del estado apele el fallo.
Un grupo peludo gay afirmó recientemente haber pirateado un medio de comunicación de derecha: ¿qué medio era?
La verdadera voz de Estados Unidos
SiegedSec, un grupo de furries homosexuales que se describe a sí mismo como hacker, afirmó haber filtrado datos de La verdadera voz de Estados Unidos, un medio de comunicación lejano que ha impulsado una plataforma anti-LGBTQ+. El grupo de hackers se ha dirigido anteriormente a un pastor transfóbico y a gobiernos estatales que aprobaron prohibiciones a la atención médica que afirma el género.
Un juez rechazó una demanda del condado de Nassau, Nueva York, como parte de su intento de violar los derechos LGBTQ+. ¿Qué quería hacer el condado de Nassau?
Prohibir a las niñas trans participar en deportes femeninos
El ejecutivo del condado prohibió a las niñas trans participar en deportes, comparándolas con “Hombres de 6 pies y 210 libras.” La Fiscal General del Estado, Letitia James, comenzó a impugnar la prohibición en virtud de la ley estatal contra la discriminación, y el condado la demandó.
Pero un juez se puso del lado de James: “La ley es perfectamente clara: no se puede discriminar a una persona por su identidad o expresión de género. No tenemos lugar para el odio o la intolerancia en Nueva York”.
¿La Corte Suprema permitió que la prohibición de cuidados de afirmación de género de qué estado entrara en vigor esta semana?
Idaho
La Corte Suprema restableció en gran medida la prohibición de Idaho sobre la atención médica para menores basada en el género el lunes, anulando una decisión de un tribunal inferior para bloquear la ley transfóbica mientras Labrador contra Poe, una demanda que cuestiona su constitucionalidad, avanza en tribunales inferiores. La ley ahora entrará en vigor para todos menos para los dos menores y sus familias que demandaron para detenerla… y los comentarios escritos de los jueces sugieren que en última instancia pueden fallar a favor de tales prohibiciones.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), firmó recientemente un proyecto de ley para frenar los desafíos a la prohibición de libros. ¿A quién dijo que iba dirigido el proyecto de ley?
Los liberales abusan del sistema
El martes, DeSantis promulgó un proyecto de ley de educación que incluía un límite sobre quién puede impugnar libros y cuántas impugnaciones pueden registrar. Pero DeSantis no estaba apuntando a los “frívolos” desafíos a los libros hechos por gente racista y anti-LGBTQ+, sino más bien a los liberales que “abusan” del sistema para hacer un comentario político sobre la absurda extralimitación de las políticas de prohibición de libros de Florida.
¿Por qué un activista anti-LGBTQ+ afirmó recientemente que el expresidente Donald Trump acepta demasiado a las personas LGBTQ+?
Porque la campaña de reelección de Trump está intensificando “sus políticas pro-homosexuales” para intentar ganar las elecciones
Peter LaBarbera, fundador y presidente de la organización anti-LGBTQ+ Americans for Truth About Homosexuality, acusó a Trump de impulsar políticas pro-LGBTQ+ durante su campaña de reelección. En realidad, Trump es considerado uno de los presidentes más anti-LGBTQ+ de todos los tiempos.
¿Por qué la republicana gay del MAGA, Alison Esposito, colgó recientemente a un periodista?
Le preguntó por qué no le pagaba al personal de su campaña.
Alison Esposito se postula para el Congreso en Nueva York, pero según Unión de tiempos Según el reportero Timmy Facciola, sus registros financieros de campaña muestran que no pagó a su personal durante tres meses después del lanzamiento de su campaña. Tampoco se sabe si desde entonces ha comenzado a pagarles. Cuando Facciola le preguntó sobre esto, ella le dijo que enviara otra consulta a su equipo de comunicaciones antes de colgar abruptamente. Sin embargo, según los informes, el equipo de comunicaciones no ha respondido.
La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs (D), vetó 13 proyectos de ley republicanos, incluido un proyecto de ley anti-LGBTQ+. ¿Cuál era el objetivo del proyecto de ley anti-LGBTQ+ que ella vetó?
Definir género como el sexo asignado al nacer.
La llamada “Declaración de Derechos de las Mujeres de Arizona”, vetada por Hobbs, habría definido el género como el sexo asignado al nacer y también habría prohibido a las personas trans usar baños y otras instalaciones que no se alineen con el sexo que les asignaron al nacer.
Los críticos dijeron que el proyecto de ley habría eliminado a las personas trans y no binarias de la vida pública en Arizona. Hobbs ha vetado otros proyectos de ley anti-LGBTQ+ en el pasado.
La representante Lauren Boebert ha enfrentado una serie de desafíos desde que cambió de distrito. ¿Cuál fue el último obstáculo en su campaña esta semana?
Una caída masiva en la recaudación de fondos
La representante anti-LGBTQ+ ha sido criticada como una fanfarrona por huir de su distrito cuando se hizo evidente que probablemente iba a perder, y ahora, según se informa, Boebert ha tenido su peor trimestre de recaudación de fondos en años.
¿Por qué algunos defensores de los derechos LGBTQ+ como HRC están empezando a sentirse optimistas sobre el estado de los derechos LGBTQ+?
Las leyes anti-LGBTQ+ siguen sin aprobarse
Varios grupos de defensa, incluida la Campaña de Derechos Humanos (HRC), creen que el movimiento en torno a las políticas anti-LGBTQ+ está perdiendo fuerza a medida que varios estados rojos terminaron sus sesiones legislativas sin aprobar docenas de propuestas de leyes anti-LGBTQ+.
