Aquí hay uno que no teníamos en nuestra tarjeta de bingo de 2025: personas que acusan a Jonathan Bailey de “combatir a los heterosexuales”. Alguien incluso ha dicho que es “el primer hombre heterosexual”.
La pregunta es, ¿existe siquiera algo? La respuesta corta es más o menos, y esta no es la primera vez que surge. Se ha discutido antes en las redes sociales y también se ha convertido en tema de foros y artículos de revistas de Reddit.
Básicamente, se refiere a alguien o algo que se presenta como heterosexual pero que en realidad no lo es. Es exactamente lo opuesto al ‘queer-baiting’, donde alguien o algo se presenta como queer sin identificarse realmente como tal.
En 2018, la gente decía Montaña secreta fue un ejemplo de “cebo heterosexual”, ya que su publicidad utilizó a las parejas de género mixto de la película en su marketing. Esto pareció haber atraído a numerosas personas que probablemente no habrían ido a ver una película gay si hubieran sabido que eso era lo esencial.
La gente destaca que la misma táctica también se ha utilizado en marketing para Llámame por tu nombre y Velas negras.
En X/Twitter el miércoles (10 de diciembre) alguien compartió una imagen de Bailey de su reciente sesión fotográfica con Cynthia Erivo para Wonderland. “Es el primer hombre heterosexual”, escribió la persona junto a la imagen.
Eso provocó una variedad de respuestas y muchas personas consideraron la acusación “una locura”. Alguien más dijo: “Me temo que estamos perdiendo los textos antiguos”, mientras que otro usuario de X/Twitter añadió: “Estamos perdiendo la trama”.
Otros señalaron que Ricky Martin era “el primer hombre heterosexual”. Y aunque la persona detrás de la publicación original dijo más tarde “es una BROMA”, definitivamente inició una conversación.
“Jonathan Bae Bailey no nos está provocando. Simplemente está siendo hermoso, reflexivo, cariñoso y atractivo. No es su culpa que me dé ganas de **tirar el teléfono**”, escribió una persona.
Podemos entender por qué, en el contexto de Bailey, se le podría imputar la acusación de “hostigamiento heterosexual”.
El actor ya era conocido por el público británico desde antes. Bridgertonpero la serie de Netflix lo catapultó a la fama mundial.
En él interpreta al vizconde Anthony Bridgerton y enloqueció de sed al público desde la primera temporada gracias a sus frecuentes escenas de sexo y baño. Su comportamiento general de mal humor también atraía a la gente como polillas a la llama.
Desde entonces, Bailey ha asumido numerosos papeles, homosexuales y heterosexuales, como Timothy ‘Skippy’ Laughlin en Compañeros de viaje y el Dr. Henry Loomis en Mundo Jurásico: Renacimiento.
El primero presentó a Bailey en una serie de escenas de sexo gay ardientes y pervertidas con Matt Bomer. Mientras tanto, el Compañía La estrella elevó su estatus de símbolo sexual con sus “gafas de puta” para este último.
Y luego está su papel del Príncipe Fiyero en la Malvado películas, nuevamente atrayendo tanto a homosexuales como a heterosexuales.
Pero incluso las personas que bromean sobre el “cebo heterosexual” resaltan por qué es problemático.
Al igual que el ‘queerbaiting’, parece basarse en ideas anacrónicas sobre cómo se ve y suena un hombre gay.
Durante mucho tiempo, las representaciones de hombres homosexuales en los medios se basaron en estereotipos como el de Jack en Voluntad y Graciacámara en Familia modernay Kurt en Júbilo – Los hombres homosexuales tenían que ser extravagantes, sarcásticos, a menudo interesados en el teatro musical y, por lo general, vestidos de colores llamativos.
Pero las cosas han progresado. No sólo los papeles gay se han vuelto más variados y en 3D, sino que un actor gay se ha vuelto exitoso interpretando una multitud de papeles, homosexuales y heterosexuales.
Bailey también es alguien que no encaja en las ideas anticuadas que la gente tiene sobre un hombre queer. Y no es el único. ¡Están Andrew Scott, Bomer, Kit Connor, Colman Domingo y más!
Entonces, ¿existe el ‘cebo heterosexual’? Podría decirse que si vamos a considerar el “hostigamiento queer” como algo que deberíamos hacer lo mismo con el “hostigamiento heterosexual”. Sin embargo, uno es mucho más problemático que el otro.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
