Un juez de Kansas rechazó una solicitud de una orden de restricción temporal que bloquea la aplicación de una ley recientemente promulgada que resultó en que se ordenara a personas trans en todo el estado entregar sus licencias de conducir.
como el Reflector de Kansas Según informes, el juez de distrito del condado de Douglas, James McCabria, emitió su fallo de seis páginas el martes, en el que afirmó no tener suficiente información para acceder a la solicitud de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que representa a dos habitantes transgénero de Kansas en un caso que impugna la SB 244.
La ley, que entró en vigor a finales del mes pasado, exige que las licencias de conducir y los certificados de nacimiento de Kansas indiquen el sexo asignado a una persona al nacer, independientemente de su identidad de género. Personas trans en todo el estado han informado haber recibido cartas de la División de Vehículos de Kansas informándoles que, según la nueva ley, sus licencias de conducir han sido invalidadas y que deben entregarlas a cambio de documentos que reflejen el sexo que se les asignó al nacer. Aquellos que sean sorprendidos conduciendo con licencias que reflejen su riesgo de identidad de género, tendrán cargos por delitos menores de clase B, una multa de $1,000 y una suspensión de la licencia por 90 días.
La SB 244 no incluía un período de gracia para actualizar las credenciales y entró en vigor de inmediato, dejando que muchos residentes trans tuvieran que descubrir por sí mismos cómo llegar al DMV para entregar sus licencias, y mucho menos para ir al trabajo, la escuela y otros compromisos diarios.
La ley también tipifica como delito penal que las personas transgénero de Kansas utilicen baños y otras instalaciones exclusivas para un solo sexo en edificios públicos que no coincidan con el sexo que les asignaron al nacer, y permite a cualquier persona demandar a una persona que sospeche de usar el baño “incorrecto” por daños y perjuicios de hasta 1.000 dólares.
La impugnación de la ACLU se centra en la disposición sobre licencias de conducir de la SB 244, argumentando que negar a los demandantes documentos que reflejen con precisión su género es una violación de las leyes de igualdad de protección e infringe su libertad de expresión.
Pero en su decisión, McCabria dijo que los abogados de la ACLU no habían proporcionado ejemplos del daño que la ley infligiría a las personas trans. Al mismo tiempo, dijo que la oficina del fiscal general anti-LGBTQ+, Kris Kobach, no había demostrado que la ley haría que los baños públicos fueran más seguros, según el Reflector. McCabria esencialmente acusó a ambas partes de asumir lo peor del otro sin pruebas. El propio juez pareció suponer que los incidentes de discriminación contra las personas trans son extremadamente raros en el estado.
“Al escuchar los argumentos de cada lado, a la Corte le sorprende una suposición básica que cada lado hace sobre el otro: que nuestros ‘ángeles menores’ guían nuestras decisiones”, escribió McCabria. “Sin embargo, la propia escasez de ejemplos reales que cualquier lado ha presentado en cualquier “Todos los argumentos sugieren lo contrario: que la gran mayoría de los habitantes de Kansas son tolerantes, comprensivos, se aceptan y, en general, se apoyan mutuamente y que la gran mayoría de las personas transgénero han experimentado esto como habitantes de Kansas”.
McCabria dijo que la ACLU no había demostrado su probabilidad de ganar el caso, que la ley causaría un daño inmediato e irreparable y que una orden de restricción temporal es de interés público.
“La conclusión se volvió evidente: este Tribunal simplemente no tiene la información que la ley requiere para dictar una Orden de restricción temporal en esta etapa del procedimiento”, dijo McCabria.
En una declaración, Harper Seldin, abogado principal del Proyecto de Derechos LGBTQ y VIH de la ACLU, calificó el fallo como “un revés devastador, pero con suerte temporal, para nuestros clientes y personas transgénero en todo el estado de Kansas”.
“El daño de esta ley ya ha tenido impactos radicales en las vidas de personas transgénero como nuestros clientes, amenazando su capacidad para mantener un trabajo, ir a la escuela o seguir con su vida diaria”, dijo Seldin. “Todos merecemos la libertad de ser nosotros mismos sin que los políticos interfieran en nuestras vidas, y seguiremos luchando contra la SB 244 hasta que se borre por completo de la ley estatal. Esperamos demostrar en una audiencia de orden judicial temporal que esta ley es inconstitucional y profundamente dañina y debe prohibirse”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
