¿Qué significa realmente “normal” cuando se trata de sexo, citas y relaciones? Según Feeld, la respuesta puede ser: no mucho.
La aplicación de citas, conocida por atender a personas curiosas y no tradicionales, ha lanzado su primera Estado de reflexiones informe junto con una nueva herramienta de autodescubrimiento llamada Reflexiones. Juntos, su objetivo es desentrañar una pregunta que muchas personas se plantean en silencio: ¿Soy normal?
¿La respuesta corta, basada en los datos? Probablemente. Pero la cultura podría estar diciendo lo contrario.
La brecha entre la percepción y la realidad
El informe de Feeld se basa en una encuesta global de más de 5.700 personas y revela una desconexión entre lo que la gente hace en privado y lo que creen que es socialmente aceptable.
Casi la mitad de los encuestados fuera de la aplicación dicen que han cometido actos pervertidos, pero muchos todavía lo ven como “anormal”. Esa contradicción, dicen los investigadores, se refiere menos al comportamiento y más al estigma.
“Existe una disonancia cultural”, dice la investigadora de sociología Erykah Benson, parte del equipo detrás del estudio dirigido por la Dra. Apryl Williams. “La gente participa activamente en estas prácticas, pero aún se mide con una idea estrecha de lo que es aceptable”.
Esa idea estrecha, sostiene el informe, a menudo está moldeada por normas de larga data centradas en hombres heterosexuales y cisgénero, dejando todo lo que esté fuera de ese marco etiquetado como marginal, incluso cuando no lo es.
El consentimiento todavía no es lo suficientemente “normal”
Uno de los hallazgos más aleccionadores del informe se centra en las conversaciones sobre el consentimiento y la salud sexual.
Sólo alrededor de una cuarta parte de los encuestados fuera de Feeld dijeron que hablar sobre sexo seguro les parecía “normal”. Entre los usuarios de Feeld, ese número aumenta significativamente.
Mel Monier, investigador doctoral que contribuyó al estudio, dice que esa brecha tiene consecuencias reales. Cuando se estigmatiza la comunicación, es más probable que las personas supriman sus necesidades o eviten establecer límites por completo.
Ese silencio puede hacer que la intimidad parezca performativa en lugar de genuina. También aumenta el riesgo, algo que el informe considera una cuestión cultural más que individual.
¿Quién puede definir “normal”?
La investigación también destaca cómo la cultura dominante de las citas continúa favoreciendo un modelo de relaciones: monógamo, heterosexual y relativamente sencillo.
Para aquellos fuera de ese molde, las personas queer, las comunidades conscientes de lo pervertido o cualquiera que explore la no monogamia ética, a menudo recae sobre ellos la carga de sortear el estigma.
Jasmine Banks, otra colaboradora del estudio, señala que si bien los usuarios de Feeld tienden a aceptar una amplia gama de estilos de relación, es más probable que las personas fuera de esos espacios los etiqueten como “no normales”.
Esa desconexión puede crear una dinámica extraña: las comunidades que practican la apertura y la comunicación se consideran poco convencionales, mientras que las normas más restrictivas se consideran predeterminadas.
Encontrar una comunidad más allá de lo convencional
A pesar del estigma persistente, el informe sugiere que las personas están encontrando formas de crear espacios de apoyo, ya sea en línea o en la vida real.
Janae Sayler, investigadora de psicología del proyecto, dice que muchos participantes describieron haber formado sus propios círculos de aceptación, incluso en lugares sin comunidades queer o pervertidas visibles.
En algunos casos, las personas se convirtieron en educadores informales dentro de sus grupos de amigos, la persona a quien acudir para preguntas sobre relaciones no tradicionales o exploración sexual.
Aplicaciones como Feeld suelen servir como punto de partida, ayudando a los usuarios a conectarse no sólo románticamente sino también socialmente. A partir de ahí, esas conexiones pueden expandirse hacia redes de apoyo más amplias.
De los datos al autodescubrimiento
Además del informe, Feeld lanzó Reflexionesuna experiencia guiada diseñada para ayudar a los usuarios a explorar sus deseos, límites y preferencias de relación.
La herramienta dura unos 30 minutos y se puede completar solo, con un compañero o incluso compartirla entre amigos. La idea es simple: dar a las personas espacio para definir lo que les parece correcto, sin presiones externas.
“Reflections permite a las personas crear su propia versión de lo normal”, explica Sayler. “Se trata de desarrollar el lenguaje y la confianza en torno a lo que quieres”.
Entonces… ¿Hay alguien “normal”?
Si hay algo que sacar de los hallazgos de Feeld, es que lo “normal” podría ser más una construcción social que un estándar significativo.
Lo que se considera tabú a menudo no se discute lo suficiente. Y lo que se considera convencional no siempre refleja cómo vive realmente la gente.
El informe no sugiere que una forma de salir o relacionarse sea mejor que otra. En cambio, aboga por ampliar la definición por completo o eliminarla por completo.
Porque si casi todo el mundo se siente un poco fuera de la norma, tal vez la norma nunca haya sido tan precisa para empezar.
Fuente
