Un juez federal ha impedido que la administración Trump transfiera a 14 mujeres transgénero bajo custodia federal a prisiones para hombres, dictaminando que es probable que las mujeres tengan éxito en su impugnación legal contra la política.
La decisión del domingo (7 de junio) impide que la Oficina Federal de Prisiones haga cumplir parte de la orden ejecutiva de 2025 del presidente Donald Trump que exige que las personas encarceladas sean alojadas de acuerdo con el sexo asignado al nacer.
En un fallo redactado con dureza, el juez de distrito estadounidense Royce C. Lamberth determinó que cada uno de los 14 demandantes había demostrado un riesgo sustancial de sufrir daños graves si eran trasladados a instalaciones para hombres.
El tribunal citó evidencia de que las mujeres, muchas de las cuales han recibido tratamiento médico de afirmación de género y tienen antecedentes de agresión sexual, autolesiones u otras vulnerabilidades, podrían enfrentar mayores riesgos de violencia, agresión sexual y trauma psicológico si son trasladadas.
Lamberth rechazó los argumentos del gobierno de que las bajas tasas de agresiones en las instalaciones propuestas resolvían esas preocupaciones y escribió que la cuestión clave era si las mujeres enfrentaban peligros únicos debido a sus circunstancias específicas.
Lamberth también criticó la posición de la administración de que cualquier daño resultante podría simplemente tratarse después del hecho: “Es fundamentalmente irrazonable que los funcionarios penitenciarios respondan a riesgos graves como el deterioro de la salud mental, las autolesiones y el suicidio creando intencionalmente esos riesgos y ofreciéndose a tratarlos después de que ocurran de manera predecible”, escribió.
El fallo surge de una demanda presentada por 16 estados y Washington, DC, desafiando los esfuerzos federales para restringir las protecciones para las personas transgénero. Si bien la orden judicial se aplica sólo a las 14 mujeres involucradas en este caso, los defensores LGBTQ+ aclamaron la decisión como una victoria significativa.
Shannon Minter, directora jurídica del Centro Nacional para los Derechos LGBTQ, dijo en un comunicado que el fallo refuerza un principio constitucional fundamental: “Esta decisión reafirma un principio constitucional fundamental: el gobierno no puede poner a sabiendas a las personas en grave peligro y simplemente mirar para otro lado”.
