Varias personas han rechazado sus nominaciones a los premios LGBT británicos debido a los acuerdos de patrocinio del evento con los gigantes petroleros Shell y BP.
Los premios reconocen a personas y organizaciones queer en el Reino Unido, y el evento de este año está programado para el viernes (23 de junio).
Entre los que han rechazado sus nominaciones y se han retirado del evento hasta ahora se encuentran el comediante Joe Lycett, la drag queen Cheddar Gorgeous y la artista trans y activista Fox Fisher.
En los últimos días, varias organizaciones queer y ambientales, incluidas Fossil Free Pride, Just Stop Oil, Tipping Point UK y Queer House Party, han anunciado los premios para las asociaciones de combustibles fósiles.
Como informó The Guardian, Queer House Party emitió una carta abierta el lunes (19 de junio), diciendo que tener empresas como Shell y BP anunciadas en los premios “representa una derrota para la comunidad LGBTQ y un insulto para todos. con internacionalmente”.
Pidió a las personas que rechazaran sus nominaciones “en apoyo a nuestra comunidad y a las personas que se ven afectadas de manera desproporcionada por la crisis climática que estas corporaciones empeoran drásticamente” porque “los Premios LGBT están ignorando nuestros llamados para poner fin a sus asociaciones con estas corporaciones”.
Declaraciones similares fueron emitidas por otras organizaciones, incluido Fossil Free Pride, que etiquetó el evento como “lavado de rosa”.
Cheddar Gorgeous rechazó la nominación al momento televisivo del año, que reconoció su discusión sobre el Triángulo Rosa en RuPaul’s Drag Race Reino Unidodiciendo que el evento tenía “una serie de patrocinadores con antecedentes cuestionables sobre el cambio climático”, así como otros temas.
En una declaración del 16 de junio, agradeció a quienes la nominaron, pero dijo que “el costo del compromiso (de sus creencias y valores) fue demasiado alto”.
“Si bien reconozco la importancia de la representación y la celebración de los éxitos de nuestra comunidad, nunca debe ser a expensas de los demás”, dijo la reina.
Fox Fisher dijo que se sentía honrado de recibir una nominación por su destacada contribución a la vida LGBT, pero que no podía aceptarla.
Si bien compartió sentimientos similares a Cheddar, Fisher también destacó su consternación porque “la gran mayoría de las entradas” para el evento se destinaron a patrocinadores corporativos en lugar de nominados.
“Tuve que solicitar un boleto, que finalmente me dieron después de suplicar”, dijo.
“No me sentó bien que muchos de los nominados no puedan estar en la sala… si estos premios no son para nosotros, entonces, ¿por qué se están organizando?”
Fisher también agradeció a los periodistas Shon Faye y Sharan Dhaliwal por sus declaraciones sobre rechazar también sus nominaciones.
Mientras tanto, la compañía de gestión de Lycett confirmó a The Guardian que había pedido que se retirara su nominación.
En respuesta, Shell le dijo al periódico que el alcance de su patrocinio era un anuncio en el folleto de premios y la compra de una mesa premium en el evento para (email protected) Network, el grupo LGBTQ+ de la compañía.
Un portavoz (email protected) dijo: “Shell pone la diversidad, la equidad y la inclusión en el centro de la cultura de sus empleados y cree que un lugar de trabajo totalmente inclusivo permite que nuestro negocio prospere.
“Es importante resaltar esto a través de nuestra presencia en eventos como este, y es lamentable que algunas personas hayan reaccionado tan negativamente, especialmente porque estamos comprometidos a convertirnos en un negocio de energía con cero emisiones netas para 2050”.
Un portavoz de BP dijo que la compañía estaba “orgullosa” de patrocinar el evento y “celebrar a otras personas y organizaciones (que) comparten nuestras creencias y reconocen la diversidad, la equidad y la inclusión”.
Dijeron que BP promovía “un entorno en el que todos pueden ser lo mejor y verdaderos y sentir que pertenecen, sin excepciones”.
El sitio web de los premios dice que busca patrocinadores “cuyos valores centrales, misión o trabajo de responsabilidad corporativa reflejen los valores y la misión de los premios LGBT británicos, (pero tomaron) todas las preocupaciones muy en serio”.
Continúa diciendo: “Creemos que cualquier inquietud planteada es una oportunidad para que las organizaciones o las personas escuchen y comprendan, y cuando sea necesario, aprendan y progresen. Vemos los comentarios como una oportunidad para trabajar con organizaciones para ayudar a apoyar su viaje y progreso en la agenda de inclusión LGBT+”.
SentidoG se ha puesto en contacto con los British LGBT Awards para hacer comentarios.
