Un juez federal ha dictado una orden judicial preliminar sobre una prohibición de arrastre defendida por el aspirante presidencial republicano Ron DeSantis en Florida.
En su fallo, el juez federal de distrito Gregory Presnell citó leyes anteriores aprobadas por el gobernador de Florida DeSantis como parte de su razonamiento para imponer la orden judicial.
El viernes (23 de junio), Presnell se puso del lado del restaurante Hamburger Mary’s, que organiza actuaciones de drag y demandó a la administración republicana, alegando que la prohibición de drag del estado, llamada Ley de Protección de Niños, violó sus derechos de la primera enmienda y perjudicó injustamente su negocio.
La Ley de protección de los niños se convirtió en ley como parte de un paquete de cinco proyectos de ley anti-LGBTQ+ en mayo de 2023, junto con una expansión de la ley estatal No digas gay, una prohibición de atención médica que afirme el género y restricciones a las personas trans. derechos de uso de baños públicos y acceso a programas deportivos.
La ley significa que el Departamento de Regulación Comercial y Profesional del estado puede “multar, suspender o revocar la licencia” de cualquier negocio que “admita a un niño a una presentación en vivo para adultos”, y las personas pueden ser acusadas de un delito menor.
La prohibición de drag de Florida está redactada de manera tan vaga que podría prohibir que se representen algunas obras de Shakespeare, pantomimas y el Rocky Horror Picture Show. Ya ha resultado en que la convención de Transformers de Orlando, TFCon, se vea obligada a ofrecer reembolsos a los asistentes, ya que la ley del estado significa que los cosplayers no pueden disfrazarse donde los niños puedan verlo.
El juez Parnell pareció estar de acuerdo y dictaminó que el gobierno de Florida no había definido la prohibición adecuadamente para evitar una aplicación injusta. También señaló que la ley no define “actuaciones en vivo”, que podría referirse a “una obra de teatro en una barbacoa familiar en el patio trasero”.
La propia ley de DeSantis incluso se citó en su contra en el fallo de Parnell, ya que la Ley de Protección de Niños no incluye una excepción para los padres que aceptan que sus hijos vean un espectáculo de drag.
El juez planteó el tema del “choque inevitable” de la prohibición de drag queens con otra legislación respaldada por DeSantis: la Declaración de derechos de los padres.
La Declaración de derechos de los padres, promulgada por DeSantis en julio de 2021, establece que “todos los derechos están reservados para los padres de un niño menor en este estado” e incluyen el “derecho a dirigir la crianza y la formación moral o religiosa de su hijo menor de edad”.
El juez Parnell escribió: “Una drag queen completamente vestida con senos protésicos que muestran escotes que lee una historia apropiada para la edad de los niños puede ser considerada ‘malvada’, y por lo tanto ‘lasciva’, por algunos, pero tal escenario no constituiría el tipo de conducta obscena prohibida por (otros estatutos)”.
