En una victoria para los derechos LGBTQ+, un juez federal bloqueó temporalmente la arcaica prohibición anti-drag de Florida.
El 17 de mayo, el gobernador republicano del estado, Ron Desantis, apuntó a la comunidad queer, una vez más, cuando promulgó cinco proyectos de ley anti-LGBTQ+.
Una de las leyes que firmó el funcionario conservador fue la SB 1438, o el proyecto de ley “Protección de la inocencia de los niños”, que permite al estado revocar las licencias de las empresas si permiten que los niños asistan a “actuaciones en vivo para adultos”, como espectáculos de drag.
Poco después de que se promulgara el proyecto de ley, las organizaciones LGBTQ+ y las empresas queer locales utilizaron sus plataformas para hablar en contra del odio arcaico, incluida la cadena de bares y restaurantes con temática drag Hamburger Mary’s.
El 22 de mayo, el popular negocio LGBTQ+, que tiene una ubicación en Orlando, Florida, presentó una demanda contra DeSantis y el estado por los términos “amplios” de la SB 1438.
La presentación, encabezada por el propietario de Hamburger Mary’s Orlando, John Paonessa, también acusó a la legislación de obstruir su derecho a la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda.
“El lenguaje utilizado en el estatuto pretende ser y es principalmente vago e indistinto”, dijo la presentación, por Hoy.
“No menciona ‘drag’ por su nombre, pero es tan amplio como para incluir esta forma de arte en la interpretación del Estado bajo las leyes recién creadas o enmendadas en cuestión”.
Afortunadamente, el 23 de junio, el juez federal de distrito Gregory A. Presnell se puso del lado de Hamburger Marys y emitió una orden judicial preliminar contra la odiosa ley.
Otra ley anti-lgbtq muerde el polvo, al menos temporalmente.
Ahora se prohíbe el cumplimiento de la prohibición de arrastre de Florida.
El arrastre público es legal en Florida. https://t.co/Jppwo8rpov
— Erin Reed (@ErinInTheMorn) 23 de junio de 2023
“El estado afirma que este estatuto busca proteger a los niños en general de las actuaciones obscenas en vivo. Sin embargo, como se explica infra, Florida ya tiene estatutos que brindan tal protección”, dijo Presnell en su fallo por Político.
“Más bien, este estatuto está diseñado específicamente para suprimir el discurso de los artistas drag queen”.
El juez Presnell también señaló que la ley no define correctamente una “actuación en vivo”, que dijo que podría variar desde un “espectáculo burlesco con entradas agotadas hasta una obra de teatro en una barbacoa familiar en el patio trasero”.
Por último, el juez llamó la atención sobre las afirmaciones del estado de que impedir que la ley entre en vigencia “perjudicaría al público” y expondría a los niños a actuaciones en vivo de adultos “lascivos”.
“Sin embargo, esta preocupación suena hueca cuando se acompaña del conocimiento de que la ley estatal de Florida en la actualidad e independientemente… permite que cualquier menor asista a una película con clasificación R en una sala de cine si está acompañado por un padre o tutor”, agregó.
Poco después de que se anunciara el fallo, la representante legal de Hamburger Mary, Melissa J. Stewart, elogió la medida en un comunicado a The New York Times.
“Esta orden judicial preliminar protegerá los derechos no solo de los artistas drag en Florida, sino de todos los demás que se verían afectados por esta ley”, dijo.
Si bien el juez Presnell bloqueó temporalmente la ley, no la descartó por completo. El caso de Hamburger Mary contra el estado y DeSantis seguirá avanzando.
