Los parlamentarios de todas las divisiones políticas han condenado un proyecto de ley presentado por el único miembro del parlamento del Partido Reclamar que habría obligado a las escuelas a expulsar a los alumnos trans y prohibido la transición social.
El martes (27 de junio), Andrew Bridgen propuso un proyecto de ley de regla de 10 minutos sobre el tema de género y derechos de los padres en las escuelas, pidiendo a los maestros que expongan a los alumnos a sus padres, prohíban la transición social y modifiquen el plan de estudios de educación sexual.
Esta no es la primera vez que se sugiere sacar a los alumnos trans: en abril, The Sunday Times informó que la orientación del Departamento de Educación sugirió llevar a cabo la medida.
Bridgen, que ha representado al noroeste de Leicestershire desde 2010, fue expulsado del Partido Conservador en abril después de comparar las vacunas contra el COVID-19 con el Holocausto.
Posteriormente se unió al partido político de derecha de Laurence Fox, cuyo manifiesto declara que declarará la guerra a los “despertados”.
Diputados ‘consternados’ por el contenido del proyecto de ley
En su discurso, Bridgen afirmó que la transición social fue un “acto consciente de autorrechazo de nuestra realidad biológica”, diciendo que estaba “enfermo” de que aquellos “encargados de criar a los niños hayan convertido la crianza de la próxima generación en un experimento científico”.
Él dijo: “El tema que traigo hoy a la Cámara necesita un proyecto de ley, cuya necesidad misma es a la vez grotesca y reveladora de un absurdo: hacer la vista gorda a los efectos del mundo real que la legislación aparentemente de buena fe tiene. tenido en nuestro sistema educativo, en las escuelas y en la sociedad en su conjunto”.
Desmantelar el binario masculino-femenino “desmantelará el mundo y sacará un bloque fundamental de la sociedad”, dijo a sus compañeros diputados.
“Quién sabe dónde puede caer la torre Jenga. Pero una cosa es segura: la torre se derrumbará y todos deberíamos avergonzarnos de condenar a nuestros hijos a ese destino”.
El diputado pasó a criticar el uso de los pronombres preferidos de los alumnos, la Ley de Igualdad y la educación sexual en las escuelas.
“Lo que está sucediendo en nuestras escuelas es inaceptable y es necesario actuar de inmediato. Las aulas deben ser un puerto seguro. La inclusión se ha convertido en un arma de doble filo, cortando el tejido mismo de la infancia.
“Todo niño tiene derecho a la inocencia y a la inmunidad frente a las perversiones sexuales de los adultos”.
Oponiéndose a la legislación propuesta, el diputado laborista veterano Ben Bradshaw dijo que no tenía la intención de hablar “cuando vine a trabajar hoy”, pero se sintió obligado después de estar “horrorizado por el contenido del proyecto de ley”.
Continuó: “Sentimos que era importante enviar un mensaje claro desde este lugar, particularmente a los jóvenes LGBT y sus familias, de que este desagradable proyecto de ley no representa los puntos de vista del parlamento”.
El proyecto de ley de Bridgen “haría retroceder el reloj a una era en la que la existencia misma de las personas trans y no binarias… simplemente no se reconocía”, dijo Bradshaw.
“Obligaría a los jóvenes a seguir viviendo en el género asignado al nacer, incluso cuando, como en la gran mayoría de los casos, cuentan con el apoyo total de sus padres para hacer la transición y vivir en el género elegido.
“Los padres enfrentarían la elección imposible de obligar a sus hijos a seguir viviendo en el género con el que ya no se identifican, con todos los impactos negativos, a menudo devastadores, en la salud mental de ese niño, o sacarlos de la escuela y educarlos en casa”.
Bradshaw continuó citando los consejos de protección de la NSPCC contra la revelación de jóvenes LGBTQ+ a sus familias, y datos de The Albert Kennedy Trust sobre la cantidad de referencias que están viendo para jóvenes LGBTQ+ sin hogar.
Calificó a Bridgen de “teórico de la conspiración” que es “demasiado derechista incluso para el partido conservador actual”.
Agregó: “Este proyecto de ley no se trata del bienestar de los jóvenes, y no se trata del buen funcionamiento de nuestras escuelas. Se trata de un intento cínico pero completamente transparente… de avivar las guerras culturales sobre las espaldas de nuestra minoría más vulnerable y sus familias. Es despreciable.
En un movimiento inusual, un grupo de parlamentarios forzó una votación para bloquear la presentación del proyecto de ley, con 34 votos a favor de la propuesta y 40 en contra. Diez conservadores y 25 parlamentarios laboristas estuvieron entre los que rechazaron el proyecto de ley.
Stella Creasy, parlamentaria laborista de Walthamstow, fue una de las que rechazaron el proyecto de ley y escribió en Twitter que la legislación “trataba de probar (el) apetito… por este tipo de guerra cultural odiosa”.
Continuó diciendo: “Orgullosa de estar con colegas de todos lados enviando un mensaje votando en contra”.
Tory Paul Holmes enfrentó acusaciones de apoyar la mutilación y el acicalamiento de niños después de votar en contra del proyecto de ley.
El parlamentario de Eastleigh devolvió el golpe y calificó las afirmaciones de “totalmente b******s”, y agregó: “Lea el contenido de su discurso y no solo lea el tweet ac ** p: ¿honestamente cree que votaría? mutilar o acicalar a los niños?
Nadia Whittome, de Labor, también recurrió a Twitter para decir: “Andrew Bridgen acaba de intentar presentar un proyecto de ley para convertir a los maestros en alumnos trans y evitar que hagan una transición social en las escuelas.
“Si bien tenía pocas esperanzas de convertirse en ley, estas propuestas pusieron en peligro a los alumnos trans. Voté en contra y me complace que haya sido derrotado”.
Mick Whitley, parlamentario laborista de Birkenhead, comparó la legislación propuesta con las leyes Tory anteriores y dijo: “Hoy, me uní a mis colegas para votar en contra del proyecto de ley de Andrew Bridgen que obligaría a los maestros a expulsar a sus estudiantes trans.
“Si bien es poco probable que el proyecto de ley se convierta en ley, estas propuestas ponen a los jóvenes trans en un riesgo real de sufrir daños. Juntos, digamos no a una nueva Sección 28”.
Los proyectos de ley de regla de diez minutos son un tipo de proyecto de ley de miembros privados que los parlamentarios de backbench utilizan para presentar su caso para un nuevo proyecto de ley en un discurso que dura hasta 10 minutos. Se pueden utilizar para tener una idea del interés político en la legislación o los temas.
