Cinco familias, tres profesionales de la salud y dos organizaciones progresistas de atención médica presentaron una demanda para detener la entrada en vigencia de la prohibición de Texas de la atención de afirmación de género, que obligará a los adolescentes trans a abandonar la transición.
El gobernador de Texas, Greg Abbott (R), promulgó la ley SB 14 en junio pasado. Dice que los médicos no pueden recetar hormonas juveniles o bloqueadores de la pubertad y no pueden realizar cirugías de afirmación de género en menores (algo que ya es extremadamente raro). También dice que cualquier joven que actualmente reciba ese tipo de atención debe dejar de recibir tratamiento, lo que esencialmente lo obliga a abandonar la transición.
La demanda alega que la SB 14 viola la Constitución de Texas, específicamente la Cláusula de Debido Curso de la Ley, que dicen protege el derecho de los padres a tomar decisiones sobre la atención médica de sus hijos sin interferencia estatal. La atención de afirmación de género cuenta con el respaldo de importantes organizaciones médicas como la Asociación Médica Estadounidense, la Sociedad Endocrina y la Asociación Estadounidense de Psicología.
La demanda también dice que viola los derechos de propiedad de los médicos bajo la Constitución de Texas al no permitirles ejercer su profesión, así como el derecho de los jóvenes trans a ser tratados por igual sin importar su sexo. La demanda señala que la SB 14 en realidad no prohíbe ningún procedimiento específico. Más bien, los procedimientos están prohibidos solo cuando los jóvenes transgénero intentan acceder a ellos.
“La prohibición no hace nada para proteger la salud o el bienestar de los menores”, afirma la demanda. “Por el contrario, amenaza gravemente la salud y el bienestar de los adolescentes con disforia de género al negarles el acceso a un tratamiento médico basado en evidencia, médicamente necesario y, a menudo, que salva vidas”.
Uno de los demandantes es el niño transgénero de 16 años “Nathan Noe” y su madre. La denuncia dice que tenía ansiedad severa y síntomas de trastorno obsesivo-compulsivo antes de comenzar con la testosterona. Su madre dice que comenzó a cambiar alrededor de los once años cuando se volvió retraído y sus calificaciones bajaron. Sus padres comenzaron a educarlo en casa y luego, a los 13 años, comenzó a menstruar.
“Tener su período era tan angustioso para Nathan que apenas salía de su habitación, y cuando lo hacía, se acurrucaba en un sofá luciendo ‘embrujado y vacío’”, dice la demanda.
Pronto se declaró transgénero y su madre lo llevó a su médico, quien conectó a la familia con varios otros especialistas médicos. Entre ellos estaba un médico especializado en disforia de género que le dio testosterona a Nathan.
“Tomar testosterona ha transformado la vida de Nathan: ha recuperado el interés en las actividades que ama, como cantar y nadar; tiene una nueva confianza que le permite formar y mantener relaciones saludables; y vuelve a sobresalir en la escuela”, dice la demanda.
La demanda dice que se estaba preparando para una cirugía superior, pero eso se canceló desde que se firmó la SB 14. Sus padres se han visto obligados a llevarlo fuera del estado para continuar con cualquier tratamiento por disforia de género, lo que ha provocado la pérdida del trabajo y la escuela, así como estrés para la familia, que incluye dos niños más pequeños y su abuela anciana, que requiere atención.
“Esta ley interfiere con la patria potestad y la autonomía de los padres para tomar decisiones médicas por sus adolescentes transgénero. Los derechos de los médicos a continuar brindando la mejor atención a sus pacientes”, dijo Paul Castillo de Lambda Lega. Él y sus colegas están tratando de obtener una orden judicial para bloquear la entrada en vigor de la ley el 1 de septiembre.
Texas fue el decimonoveno estado en prohibir la atención de afirmación de género para jóvenes transgénero, y los defensores han logrado obtener medidas cautelares temporales contra tales leyes en todos los demás estados que las han aprobado. Solo en Tennessee la semana pasada, un tribunal federal de apelaciones rescindió una orden judicial que se había otorgado anteriormente y permitió que entrara en vigencia la prohibición del cuidado de afirmación de género.
