En una muestra flagrante de intolerancia anti-LGBTQ+ ayer, los republicanos de la Cámara de Representantes propusieron y aprobaron una enmienda para eliminar los fondos para proyectos centrados en LGBTQ+ de un importante proyecto de ley de asignaciones vinculado a los fondos del Departamento de Transporte.
Fuera el representante Mark Pocan (D-WI) miembros republicanos vilipendiados para la difamación de la guerra cultural “loca” e “intolerante”.
“Esto es escupir a todas las personas LGBTQ+”, dijo Pocan en un emotivo reproche a los colegas republicanos en el Comité de Asignaciones.
La miembro de rango, la representante Rosa DeLauro (D-CT) calificó la enmienda como “una vergüenza” y la comparó con “negociar con terroristas”.
Los republicanos destacaron tres asignaciones, previamente aprobadas en el comité, de más de 3000 elementos del presupuesto presentados por legisladores individuales para beneficiar a sus distritos.
Las tres asignaciones incluyeron $ 1.8 millones en fondos para el histórico Centro Comunitario LGBT William Way en Filadelfia, $ 970,000 para un centro LGBTQ en Reading, Pensilvania, y $ 850,000 para un grupo de Massachusetts que apoya viviendas para estadounidenses mayores LGBTQ +.
Después de un acalorado debate que obligó al comité a entrar en receso tres veces durante el curso de los negocios, la enmienda fue adoptada en una votación de línea partidaria, 32-26.
Pocan estaba incrédulo ante el fanatismo puro que se mostraba entre los miembros republicanos del comité y advirtió a sus colegas que el Partido Republicano se estaba deslizando de cabeza por una pendiente resbaladiza e incitando al odio en el camino.
“¿Compartí con ustedes”, pregunta Pocan a los republicanos, “cuando me postulé por primera vez para un cargo donde escribieron ‘dead f***ot’ sobre (mi) cara y lo enviaron por correo? ¿La vez que cuando aún no había salido, salí de un bar gay y dos personas me siguieron y me golpearon con un bate de béisbol hasta dejarme inconsciente y me llamaron f***ot? ¡Esto es lo que ustedes hacen!”
Pocan pidió a sus colegas que compararan la homofobia del Partido Republicano con el racismo.
“Si tuviera que quitar las asignaciones porque fueron a la NAACP o la Liga Urbana”, dijo Pocan, alzando la voz, “¡con razón se les llamaría fanáticos racistas! Pero cuando se lo haces a la comunidad LGBT, es otro jodido día en el Congreso”.
“Esto está por debajo de la dignidad de este comité”, lamentó el congresista. Los demócratas aplaudieron su esfuerzo.
Históricamente, los legisladores tienen amplia discreción sobre las asignaciones aprobadas para sus distritos. Tacharlos más adelante en el proceso presupuestario es excepcionalmente raro.
Para colmo de males, la enmienda presentada por el representante Tom Cole (R-OK) también prohíbe los fondos para las exhibiciones de la bandera del Orgullo y la “acción discriminatoria” contra los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Al final, a pesar de la exhibición de odio y el voto de la línea del partido, los republicanos no pueden contar con que los proyectos LGBTQ+ pierdan fondos o con la aprobación final de las demás disposiciones.
Después de la votación, el representante Mike Quigley (D-IL), el miembro de mayor rango en el comité de Transporte, ofreció una propuesta para reemplazar el dinero para los centros LGBTQ+, y todo el presupuesto se enfrenta a la reconciliación con el Senado controlado por los demócratas a finales de este verano.
