En una pequeña victoria para los derechos LGBTQ+, un juez federal detuvo temporalmente la prohibición anti-drag de Montana.
El 22 de mayo, el gobernador republicano Greg Gianforte promulgó el Proyecto de Ley 359 de la Cámara de Representantes, que prohibía a los artistas drag leerles a los niños en las escuelas y bibliotecas públicas.
Al igual que leyes similares en Tennessee y Florida, la legislación dañina también apuntó a los espectáculos de drag al prohibir los “espectáculos de orientación sexual” o actuaciones obscenas en propiedades públicas donde los niños pueden estar presentes.
El 6 de julio, una mujer trans, una maestra y los dueños de una librería local presentaron una demanda contra el estado de Montana, por AP Noticias.
En la presentación, los demandantes describieron el HB359 como un “proyecto de ley impresionantemente ambiguo y demasiado amplio, motivado por una animadversión anti-LGBTQ+”.
También argumentaron que el proyecto de ley viola su libertad de expresión y las protecciones de igualdad de derechos.
Los organizadores de Montana Pride se agregaron más tarde a la demanda después de que los funcionarios de la ciudad de Helena se vieran obligados a negar sus solicitudes de permisos debido a la ley arcaica.
Afortunadamente, el 26 de julio, el juez Brian Morris falló a favor de los demandantes y emitió una orden de restricción temporal contra la prohibición del drag del estado, justo a tiempo para el Montana Pride.
“El trigésimo Orgullo anual de Montana está programado para comenzar en menos de dos días. Los demandantes, junto con los aproximadamente 15,000 habitantes de Montana que desean asistir a los eventos, no pueden evitar el discurso frío o la exposición a posibles responsabilidades civiles o penales en virtud de la HB 359 en ausencia del recurso extraordinario de una TRO”, escribió en su fallo.
“Nada en el expediente actualmente ante el Tribunal indica que el discurso y la expresión asociados con Montana Pride hayan dañado a menores o a cualquier otro miembro de la comunidad”.
El Drag Ban de Montana, HB 359, se prohibió temporalmente.
Como dije a lo largo de la legislatura, el arrastre es el art. Y las prohibiciones de arrastre no solo infringen la libertad de expresión, sino que también están diseñadas (por diseño) para ser tan amplias que permitan la discriminación contra las personas trans y no binarias. https://t.co/3esPONpPKo pic.twitter.com/2s4KpDPg4k
— Representante Zooey Zephyr (@ZoAndBehold) 28 de julio de 2023
El juez Morris también respondió a la afirmación del estado de que la HB 359 se implementó para proteger a los menores del “material obsceno”.
“La ley de Montana ya protege a los menores de material obsceno”, explicó.
Continuó diciendo que la legislación dañina “no contiene excepciones para el discurso o la expresión con valor literario, artístico, político o científico serio”.
“La Primera Enmienda protege al menos parte del discurso y la expresión regulados por HB 359”, agregó.
Por último, Morris destacó las similitudes entre la ley de Montana y los intentos de prohibir el arrastre en Tennessee y Florida, que también se han enfrentado a prohibiciones temporales por parte de los funcionarios judiciales locales.
“La corte determina que el esquema estatutario de HB 359 probablemente dañará desproporcionadamente no solo a los artistas drag, sino a cualquier persona que se salga de las normas tradicionales de género e identidad, incluidas las personas trans y de dos espíritus”, señaló Morris.
En respuesta a la noticia, la abogada de los demandantes, Constance Van Kley, apoyó el fallo en un comunicado a la estación de televisión local Helena. KTVH.
“Lo que la audiencia de hoy realmente solidificó es que nadie parece saber exactamente lo que dice, y con respecto a la Primera Enmienda, eso es en sí mismo un problema constitucional”, explicó.
El gerente de Helena City, Tim Burton, y el presidente de Montana Pride, Kevin Hamm, también expresaron su entusiasmo por la decisión en declaraciones enviadas por correo electrónico a Registro Independiente.
“Agradecemos la conveniencia del juez Morris al emitir una decisión antes del inicio del evento Montana Pride”, dijo Burton.
Hamm agregó: “La ciudad apoya a Pride; siempre han sido de apoyo. Arrojaron al estado debajo del autobús muy bien”.
Si bien la orden de restricción temporal contra la prohibición de drag queen termina el 6 de agosto, se espera que Morris programe otra audiencia sobre el asunto, lo que puede resultar en una orden judicial extendida.
