Andy Ngô, influencer gay de derecha en las redes sociales, perdió su demanda civil contra dos activistas en Portland, Oregón, a quienes acusó de atacarlo físicamente en un mitin de 2021.
La demanda de Ngô acusó a John Hacker y Elizabeth Richter, dos activistas presuntamente involucrados en un grupo llamado Rose City Antifa (antifascistas), de responsabilidad por infligir angustia emocional intencionalmente y por un asalto y agresión que ocurrió el 28 de mayo de 2021. primer aniversario del asesinato de George Floyd. Floyd era un minneapolitano negro cuyo asesinato a manos de la policía provocó protestas en todo el mundo contra el racismo y la violencia policial.
Ngô dijo que Hacker y Richter alentaron a otros a atacarlo cuando lo identificaron públicamente en medio de la manifestación en el Centro de Justicia de Portland y el recinto central de la policía. Richter supuestamente transmitió en vivo y transmitió el paradero de Ngô durante el mitin antes del asalto de Ngô. La demanda de Ngô buscaba $ 300,000 en daños, La bestia diaria informado.
Después de un juicio de una semana y cinco horas de deliberación por parte de un jurado de 12 personas, el jurado encontró que Hacker y Richter no eran responsables del asalto de Ngô.
Michelle Burrows, abogada de Richter, argumentó que Ngô nunca identificó definitivamente a sus atacantes. “Agarró las caras que vio esa noche y demandó (a Richter y Hacker)”, dijo el abogado, según el punto diario.
Burrows también señaló que Ngô tiene un largo historial de uso de sus cuentas de redes sociales para identificar a presuntos miembros de Antifa, lo que inspiró una ira generalizada contra él. Las publicaciones de Ngô en las redes sociales también han dado lugar a amenazas de muerte y violencia contra las personas que ha identificado.
En sus declaraciones finales, la abogada de Ngô, Dorothy Yamamoto, dijo al jurado que ignorara los “ataques contra la credibilidad de mi cliente como periodista”, y señaló que los abogados defensores no habían fundamentado sus afirmaciones. También argumentó que las acciones de los acusados durante la manifestación y las publicaciones en las redes sociales condujeron positivamente al asalto de Ngô.
En un tuit del 8 de agosto, Ngô ofreció una interpretación diferente de la decisión judicial y escribió: “El tribunal desestimó a Rose City Antifa… con el argumento de que una entidad no legal no puede ser demandada según la ley de Oregón. Esto envía un mensaje peligroso de que los grupos extremistas violentos pueden continuar organizando actividades delictivas en Portland”.
Ngô insinuó que los activistas de Antifa usaron amenazas para retrasar el proceso de su juicio. El juez Champone P. Sinlapasai restringió la cobertura mediática del juicio después de que los miembros del jurado fueran amenazados con violencia y doxing, aunque la fuente de las amenazas sigue sin estar clara.
Según los informes, otros cuatro presuntos miembros de Antifa enumerados en la demanda de Ngô fueron “encontrados en incumplimiento”, lo que significa que no cumplieron con sus deberes en los procedimientos legales. Estas personas pueden incurrir en sanciones financieras por su supuesto incumplimiento.
