Una organización legal conservadora presentó una demanda contra la cadena minorista Target, argumentando que la reacción violenta que enfrentó la tienda en mayo por parte de los conservadores enojados por sus exhibiciones Pride le costó dinero a un inversionista.
America First Legal, fundada por el exasesor de Donald Trump Stephen Miller, presentó la demanda en un tribunal federal de Florida. America First Legal representa a Brian Craig, un pequeño inversionista que dice que Target tergiversó lo bien que estaba monitoreando el riesgo. Craig afirma que Target expresó erróneamente cómo estaba monitoreando los “riesgos sociales y políticos” para la empresa y, en cambio, estaba en deuda con los activistas progresistas, lo que resultó en una pérdida de valor para los inversores.
El problema son las exhibiciones Pride en las tiendas Target. En mayo, se convirtió en una tendencia para los influencers conservadores ir a Target, encontrar la exhibición del Orgullo y expresar su disgusto o enojo porque se vendían monos de arcoíris mientras actuaban ofendidos por la idea de que los niños pudieran ver las exhibiciones. A menudo acosaban a los empleados de Target en el proceso.
Los ataques a Target pronto se desquiciaron, y la gente se enojó con las imágenes generadas por IA de ropa y exhibiciones “satánicas” que en realidad no existían. Algunos diseñadores que trabajaron con Target, o cualquiera de sus socios, fueron acusados por los conservadores en las redes sociales de ser ellos mismos satanistas.
Target colocó las pantallas más atrás en las tiendas y eliminó algunos artículos que consideraban más controvertidos, lo que generó críticas de las personas LGBTQ+.
El mes pasado, siete fiscales generales del estado del Partido Republicano enviaron una carta a Target diciéndoles que su mercancía “inspirada en satanismo” estaba poniendo en riesgo ilegalmente las rentas de los inversores porque las exhibiciones del Orgullo podrían haberle costado algunos negocios a la empresa. La carta citaba varios mitos incorrectos de Internet sobre Target en el proceso.
“Es probable que sea más rentable vender el tipo de Orgullo que consagra el amor de los Estados Unidos”, decía la carta. “Target’s Pride Campaign aliena mientras que Pride en nuestro país une”.
Craig, el inversionista que está demandando, y la organización de Miller parecen haber aceptado este llamado a las armas al presentar una demanda contra Target. Craig posee 216 acciones de Target, o una pequeña fracción de una fracción de las más de 460 mil millones de acciones de Target en circulación en agosto de 2023.
A alrededor de $ 131 por acción, la inversión de Craig actualmente vale poco más de $ 28,000. El precio por acción cayó de alrededor de $ 160 por acción en mayo, por lo que las acciones de Craig’s Target perdieron alrededor de $ 6,000 en valor desde entonces, aunque no está claro cómo él y America First Legal demostrarán que toda la caída se debe únicamente a las exhibiciones Pride y no cualquiera de las muchas otras iniciativas que una corporación gigante como Target estaba llevando a cabo en ese período de tiempo.
Miller dijo en Twitter que la demanda se presentó contra Target “por violar la Ley de Bolsa de Valores después de destruir el valor de los accionistas al impulsar la propaganda sexual en los niños”. La cuenta de America First Legal decía que la demanda se presentó porque “durante demasiado tiempo, las grandes corporaciones han complacido imprudentemente a la izquierda y ‘doblaron la rodilla’ para servir a las élites despiertas”.
