On the left, Billy Porter. On the right, Harry Styles on Vogue in 2020.

Esteban Rico

Billy Porter analiza su problema con la portada de Vogue de Harry Styles: ‘Usando mi comunidad’

Pose El actor y estrella de teatro musical ganador del premio Tony, Billy Porter, ha explicado su problema con Harry Styles usando un vestido en la portada de Vogue.

En 2020, la ex estrella de One Direction, Styles, envió Internet a una espiral después de aparecer en la portada de Vogue con un vestido de Gucci con adornos de encaje. Fue el primer hombre en aparecer solo en la portada de la revista.

En otra parte de su sesión de fotos de Vogue, posó con faldas escocesas y vestidos de crinolina, y los fanáticos de Styles elogiaron al cantante por empujar los rígidos límites de género en la moda.

Sin embargo, una persona que no estaba muy complacida con el rodaje fue el también músico y actor Billy Porter. Menos de dos años antes, había aparecido en los Oscar de 2019 con un vestido de esmoquin de terciopelo negro, diseñado por Christian Siriano.

En palabras de Porter, él “fue el primero en hacerlo y ahora todo el mundo lo está haciendo”.

En declaraciones a The Sunday Times en octubre de 2021, Porter se enfureció: “Creé la conversación y, sin embargo, Vogue todavía puso a Harry Styles, un hombre blanco heterosexual, con un vestido en su portada por primera vez”.

Los comentarios de Porter provocaron una feroz condena tanto de los fanáticos de Harry Styles como de aquellos que lo criticaron como un hombre cisgénero por sugerir que había encabezado la moda de género fluido.

“Billy Porter pensando que él, un hombre cisgénero, creó la conversación sobre la moda no binaria es el borrado trans BIPOC en su máxima expresión”, escribió un usuario de las redes sociales en ese momento.

Si bien Porter instó a que no estaba “arrastrando” a Styles, explicó que no estaba de acuerdo con que la cantante de “Watermelon Sugar” fuera la persona adecuada para la sesión de Vogue.

“¿Él es el que vas a intentar usar para representar esta nueva conversación? No le importa, simplemente lo hace porque es lo que hay que hacer”, dijo Porter.

“Esto es política para mí. Esta es mi vida. Tuve que luchar toda mi vida para llegar al lugar donde usaría un vestido para los Oscar y no me dispararían”.

Billy Porter en la alfombra roja de los Oscar 2019. (Frazer Harrison/Getty)

Si bien el veterano artista de 53 años se disculpó con Styles enviándole un ramo de flores y afirmando que “la conversación no es sobre (él)”, Porter ahora aclaró por qué estaba tan irritado en el primer lugar.

En una nueva entrevista con el periódico británico The Telegraph, Porter explicó que estaba molesto por la portada ya que la editora de Vogue, Anna Wintour, le había preguntado previamente cómo la revista podría “hacerlo mejor”.

Meses antes de que se publicara la portada, Porter había hablado con Wintour durante una sesión de preguntas y respuestas con el personal de la revista.

“Esa perra me dijo al final: ‘¿Cómo podemos hacerlo mejor?’ Y me tomó tan por sorpresa que no dije lo que debería haber dicho”, reveló.

Explicó que, si no le hubiera sorprendido tanto la pregunta, le habría pedido a Wintour que “levantara las voces de los líderes de este movimiento de moda que elimina el género”.

“No es culpa de Harry Styles que él sea blanco, lindo y heterosexual y encaje en la infraestructura de esa manera”, continuó Porter.

Por eso está en la portada. No binario, bla, bla, bla, bla. No. No se siente bien para mí. Estás usando mi comunidad, o tu gente está usando mi comunidad, para elevarte. No has tenido que sacrificar nada.

A principios de esta semana, Porter reveló que tuvo que “vender (su) casa” debido a la huelga de actores en curso en Hollywood.

“Tengo que vender mi casa”, admitió al Evening Standard. “Sí, porque estamos en huelga. Y no sé cuándo vamos a volver (al trabajo). La vida de un artista, hasta que ganes dinero de mierda, que todavía no tengo, sigue siendo cheque a cheque.

“Se suponía que estaría en una nueva película y en un nuevo programa de televisión a partir de septiembre. Nada de eso está sucediendo”.