En dos fallos separados que afectan los derechos LGBTQ+ en Texas, un juez federal bloqueó temporalmente la entrada en vigor de la prohibición estatal de drag queens, y la Corte Suprema estatal, liderada por los conservadores, permitió que entrara en vigor la prohibición del cuidado de menores que afirma el género.
Ambas leyes entrarían en vigor el viernes.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) había presentado una demanda para impugnar el proyecto de ley 12 del Senado en nombre de los artistas drag locales. La ley castiga a los artistas y locales drag con una multa de 10.000 dólares si permiten que un menor vea una actuación “sexualmente explícita”. Tal actuación se define como aquella en la que “un artista masculino se exhibe como una mujer, o un artista femenino se exhibe como un hombre, que usa ropa, maquillaje u otros marcadores físicos similares y que canta, sincroniza los labios, baila, o actúa de otro modo ante una audiencia”.
En su decisión, el juez de distrito David Hittner escribió: “El Tribunal considera que existe una probabilidad sustancial de que la SB 12, tal como está redactada, viole la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos según una o más de las teorías legales presentadas por los demandantes”.
Los demandantes dijeron que la ley “sorprendentemente amplia” apunta injustamente a su forma de arte, incluso en actuaciones que no contienen contenido sexual. Muchas ciudades y estados ya cuentan con leyes que protegen a los menores de ver actuaciones sexualmente explícitas. La prohibición de arrastre, argumentaron los demandantes, desperdiciará el dinero de los contribuyentes en funcionarios locales que hacen cumplir una ley inconstitucional.
Los abogados de la oficina del Procurador General de Texas argumentaron que debido a que la ley no mencionaba específicamente el drag, no era específicamente discriminatorio las actuaciones de drag. Sin embargo, en junio, el gobernador Greg Abbott (R) compartió una historia sobre la aprobación de la ley que contenía el titular: “El gobernador de Texas firma una ley que prohíbe las actuaciones drag en público. Así es.” Muchos políticos estatales que apoyaron la ley también hicieron declaraciones en público diciendo que estaba destinada específicamente a combatir la resistencia.
El juez Hittner pronto decidirá si hace permanente su orden judicial temporal mientras considera la constitucionalidad de la ley.
Mientras tanto, la Corte Suprema del estado, totalmente republicana, levantó la orden judicial temporal de un tribunal inferior contra la prohibición del estado de brindar cuidados a menores que afirmen el género. El tribunal no ofreció ninguna explicación sobre su decisión. Sin embargo, es posible que sus miembros hayan permitido que la prohibición entrara en vigor para aumentar sus posibilidades de ser reelegidos en el estado de mayoría conservadora.
La ley amenaza con revocar las licencias médicas de cualquier profesional médico que ayude a menores a acceder a bloqueadores de la pubertad, terapia de reemplazo hormonal y cirugías, a pesar de que las cirugías de afirmación de género no suelen realizarse en jóvenes trans.
Jonathan Covey, director de políticas del grupo anti-LGBTQ+ Texas Values, celebró el fallo.
“Los niños de Texas están más seguros hoy gracias al fallo de la Corte Suprema”, dijo Covey. “Proteger a los niños de las dañinas y peligrosas cirugías de transición de género y de los bloqueadores de la pubertad es lo mejor para el niño y es algo en lo que todos estamos de acuerdo”.
A pesar de sus afirmaciones, la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Psicología y otras importantes organizaciones de salud estadounidenses y mundiales consideran que la atención médica que afirma el género es segura y esencial para el bienestar de los jóvenes trans.
En una declaración conjunta, la ACLU de Texas y otros demandantes que habían presentado una demanda conjunta contra la ley dijeron: “Los jóvenes transgénero y sus familias se ven obligados a afrontar el inicio del año escolar temerosos de lo que les espera. Pero seamos claros: la lucha está lejos de terminar”.
La semana pasada, un juez de distrito emitió una orden judicial temporal sobre la prohibición. En su decisión, la jueza de distrito María Cantú Hexsel escribió: “La pérdida de acceso a un tratamiento seguro, eficaz y médicamente necesario para los adolescentes transgénero que experimentan disforia de género”.
También dijo que la ley estatal “probablemente viola” partes de la constitución de Texas, incluido “el derecho fundamental de los padres a tomar decisiones relativas al cuidado, la custodia y el control de sus hijos”.
