El resultado de la 303 Creative LLC contra Elenis El fallo, decidido el 30 de junio de 2023 a favor de un diseñador web de Colorado que buscaba permiso para discriminar a los clientes LGBTQ+, ha dejado a muchas personas LGBTQ+ tambaleándose, preguntándose cómo exactamente esta decisión podría afectar no solo nuestra vida cotidiana sino también los derechos. hemos ganado recientemente.
En su opinión disidente, la jueza de la Corte Suprema Sonia Sotomayer escribió: “Al emitir esta nueva licencia para discriminar… el efecto inmediato y simbólico de la decisión es marcar a los gays y lesbianas con un estatus de segunda clase. De esta manera, la decisión misma inflige una especie de daño estigmático, además de cualquier daño causado por la denegación de servicio”.
Es una predicción aterradora, pero ¿hasta qué punto es precisa y hasta qué punto debemos alarmarnos?
En ningún otro lugar la respuesta a esta pregunta ha sido más clara que en Michigan, un estado orgulloso de sus recientes victorias progresistas. En marzo de 2023, la gobernadora Gretchen Whitmer (D) lideró un esfuerzo exitoso para consagrar protecciones para los habitantes de Michigan LGBTQ+ en el proyecto de ley de derechos civiles del estado, casi 50 años después de su aprobación. En julio, trabajó para aprobar las HB 4616 y 4617, que prohíben la terapia de conversión para menores. Y no está sola en esta lucha: un caso de julio de 2022 decidido por la Corte Suprema de Michigan dictaminó que las leyes antidiscriminatorias existentes incluyen implícitamente la orientación sexual y la identidad de género.
Pero estos éxitos a nivel estatal han desencadenado una reacción regresiva. Los habitantes de Michigan se han encontrado inesperadamente en el centro de la lucha en curso por los derechos LGBTQ+. Como argumentó la Corte Suprema 303 creativo En este caso, los miembros del concejo municipal de Hamtramck, Michigan, votaron unánimemente (el 17 de junio, en pleno mes del Orgullo) para prohibir la bandera del Orgullo en las propiedades de la ciudad. La votación desató un acalorado debate: ¿Se tomó la decisión del consejo, como argumentó, en un intento de representar a todos sus electores por igual o, como muchos otros sintieron, se tomó de manera maliciosa y con la intención de silenciar las voces queer?
Trece días después, estos motivos cuestionables pasaron rápidamente al primer plano de la conciencia nacional cuando la Corte Suprema anunció su 303 creativo decisión, y muchos dijeron que el fallo nunca se trató de libertad de expresión. Pero, dejando de lado el motivo, el fallo ya había comenzado a inspirar a otros. Validada por la decisión, la propietaria de Studio 8 Hair Lab en Traverse City, Michigan, recurrió a las redes sociales a principios de julio para informar a sus clientes trans que “no eran bienvenidos” y les aconsejó que “buscaran servicios en un peluquero de mascotas local”. ” A pesar de la reacción violenta, las cuentas de redes sociales ahora privadas del propietario todavía dicen: “Un negocio CONSERVADOR privado que no atiende a ideologías despiertas”.
Claramente, el juez Sotomayer tenía razón al llamar al fallo 303 Creative una “nueva licencia para discriminar”. Es poco probable que estos incidentes queden aislados; han obtenido el sello federal de aprobación y es probable que sólo empeoren.
Sin embargo, hay esperanza. Los legisladores estatales y municipales de todo el país ya están respondiendo. Pero para Michigan (la última incorporación a los 23 estados que prohíben explícitamente la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género) este conflicto es especialmente conmovedor.
Como la mayoría de los estados, Michigan está consumido por una vasta división cultural y política. Es el hogar de masivas victorias progresistas a nivel estatal, pero también es un refugio para el odio y la discriminación. Pero, lo que es más importante, es una lección sobre la importancia de elegir aliados abiertos y miembros testarudos de la comunidad para puestos de poder local, estatal y federal. En los últimos años, los habitantes de Michigan establecieron una mayoría demócrata en la legislatura estatal, eligieron a la gobernadora Whitmer sobre su oponente de “No digas gay” y apoyaron a candidatos liberales en elecciones no partidistas para la Corte Suprema de Michigan.
Aunque los incidentes de Hamtramck y Studio 8 revelan el potencial devastador de 303 creativo Para fomentar y validar la homofobia localizada, los funcionarios estatales progresistas de Michigan ofrecen una salvaguardia reconfortante para sus electores LGBTQ+. Sin embargo, este bastión de apoyo sólo existe si nos comprometemos a mantenerlo. Las victorias a nivel estatal y los reveses a nivel local ilustran cuán crítico es que nosotros, como comunidad, garanticemos que nuestras voces no sólo sean escuchadas sino también representadas en todos los niveles del proceso gubernamental.
Como los efectos de 303 creativo Aunque comienzan a extenderse y las campañas presidenciales de 2024 continúan acelerándose, la votación nunca ha sido más crítica. Para evitar una mayor erosión de nuestros derechos (y otros incidentes como los de Traverse City y Hamtramck) debemos abogar por las protecciones que merecemos utilizando las herramientas que tenemos disponibles.
Los votantes de Michigan han demostrado que la forma más eficaz de anticiparse a la predicción del juez Sotomayer es elegir funcionarios empáticos y dispuestos a luchar para preservar nuestros derechos. Así pues, a medida que nos enfrentamos a los efectos cada vez mayores de 303 creativoRecuerde cómo Michigan ha tomado medidas para abordar el creciente sentimiento anti-LGBTQ+ y aprovechar sus derechos cívicos para alentar a los representantes de su ciudad y estado a hacer lo mismo. Luchar por nuestros derechos rara vez es tan simple como marcar una casilla, pero sin duda es un paso crucial en la dirección correcta.