Elton John se ha sumado a un creciente coro de críticos que critican a la ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, por su sugerencia de que ser LGBTQ+ no debería calificar a los refugiados para recibir asilo.
En declaraciones al derechista American Enterprise Institute (AEI) en Washington, DC, el martes sobre lo que ella caracterizó como el “desafío existencial” de la “migración ilegal e incontrolada”, Braverman sugirió que la Convención de las Naciones Unidas sobre Refugiados de 1951 y la Convención Europea La Comisión de Derechos Humanos debería reformarse, informó la BBC.
Redactada después de la Segunda Guerra Mundial, la Convención sobre Refugiados de 1951 define a un refugiado como cualquier persona que tenga “un temor fundado de ser perseguido por razones de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política” en su país. país de origen.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
“A medida que se desarrolló la jurisprudencia, lo que hemos visto en la práctica es un cambio interpretativo que se aleja de la ‘persecución’ en favor de algo más parecido a una definición de ‘discriminación’”, dijo Braverman a la multitud de la AEI. “La consecuencia práctica de esto ha sido ampliar el número de quienes pueden calificar para asilo y reducir el umbral para hacerlo”.
“Permítanme ser claro: hay vastas zonas del mundo donde es extremadamente difícil ser gay o ser mujer. Donde hay personas perseguidas, es correcto que ofrezcamos refugio”, continuó. “Pero no podremos sostener un sistema de asilo si, en la práctica, el simple hecho de ser gay o mujer y temer la discriminación en el país de origen es suficiente para calificar para protección”.
Los comentarios de Braverman provocaron una rápida reacción, incluso de miembros del partido conservador conservador del Reino Unido, quienes la acusaron de alienar a los votantes LGBTQ+.
El martes, Elton John publicó una declaración conjunta con su esposo David Furnish y la Fundación Elton John contra el SIDA en respuesta a los comentarios de Braverman. “Estamos muy preocupados por los comentarios del Ministro del Interior del Reino Unido que afirma que la discriminación por ser gay o mujer no debería ser razón suficiente para calificar para la protección bajo las leyes internacionales de refugiados”, se lee en el comunicado.
La declaración continúa señalando que “Casi un tercio de todas las naciones clasifican a las personas LGBTQ+ como criminales y la homosexualidad todavía se castiga con la muerte en 11 países”.
“Desestimar el peligro muy real que enfrentan las comunidades LGBTQ+ corre el riesgo de legitimar aún más el odio y la violencia contra ellas”, continúa el comunicado. “Los líderes deben brindar más compasión, apoyo y aceptación a quienes buscan un futuro más seguro”.
Ver esta publicación en Instagram
Ian McKellen dijo Noticias del Canal 4 que los comentarios de Braverman parecían “mezclados con una buena dosis de prejuicio” y señaló que algunos países se niegan incluso a reconocer la existencia de personas LGBTQ+. “Cuando tienes ese tipo de actitud estúpida, eso puede conducir a una gran crueldad. Y si alguien escapa de eso, debería ser bienvenido en este país donde no tenemos la misma actitud”.
El miércoles, Braverman redobló sus comentarios a raíz de las críticas, afirmando sin pruebas que hay “muchos casos” de solicitantes de asilo que fingen ser LGBTQ+ para “engañar al sistema”.
“La gente juega con el sistema: pretenden ser homosexuales en un esfuerzo por engañar a nuestro sistema, en un esfuerzo por obtener un trato especial. No es justo. No está bien. Me temo que vemos muchos casos en los que las personas pretenden ser homosexuales cuando en realidad no lo son”, dijo en el programa de ITV. pestón.
Según ITV, las cifras más recientes del Ministerio del Interior del Reino Unido indican que sólo el 2% de las solicitudes de asilo en el país el año pasado incluyeron la orientación sexual como parte de su fundamento.