Elton John y su socio David Furnish advirtieron a Suella Braverman que “corre el riesgo de legitimar aún más el odio y la violencia” contra las personas LGBTQIA+ después de afirmar que ser gay no es motivo suficiente para buscar asilo en el Reino Unido.
En una declaración conjunta compartida en Instagram anoche, la pareja escribió que están “muy preocupados por los comentarios del Ministro del Interior del Reino Unido que afirman que la discriminación por ser gay o mujer no debería ser motivo suficiente para calificar para la protección bajo las leyes internacionales de refugiados”.
Durante una aparición en el American Enterprise Institute, un grupo de expertos de centro derecha en Washington DC, el 26 de septiembre, Braverman reconoció que “hay vastas zonas del mundo donde es extremadamente difícil ser gay o ser mujer”.
“Donde se persigue a personas, lo correcto es que ofrezcamos refugio”, continuó.
“Pero no podremos sostener un sistema de asilo si, en la práctica, el simple hecho de ser gay o mujer y temer la discriminación en el país de origen es suficiente para tener derecho a protección”.
En su declaración, John y Furnish le recordaron a Braverman que los entornos “extremadamente difíciles” a los que ella aludió son mucho peores de lo que mencionó.
“Casi un tercio de todos los países clasifican a las personas LGBTQ+ como criminales y la homosexualidad todavía se castiga con la muerte en 11 países”, escribieron.
“Desestimar el peligro muy real que enfrentan las comunidades LGBTQ+ corre el riesgo de legitimar aún más el odio y la violencia contra ellas.
“Los líderes deben brindar más compasión, apoyo y aceptación a quienes buscan un futuro más seguro”.
Ver esta publicación en Instagram
“El silencio de los parlamentarios conservadores supuestamente pro-LGBT+ es ensordecedor”
Ha habido una reacción generalizada a los comentarios de Braverman, y el Ministro del Interior ha sido acusado de “fanfarronear” contra la comunidad LGBTQIA+.
Leila Zadeh, directora ejecutiva de Rainbow Migration, una organización benéfica que ayuda a las personas LGBTQIA+ a través del sistema de asilo e inmigración, dijo que estaba “horrorizada” por el hecho de que Braverman “cuestionara la legitimidad de las personas LGBTQI+ que solicitan asilo en el Reino Unido”.
“Muchas personas LGBTQI+ a las que apoyamos todos los días nos cuentan cómo enfrentaron situaciones que amenazaban sus vidas en casa”, dijo. TIEMPOS GAY, y agrega: “Las propias estadísticas del gobierno sugieren que solo el dos por ciento de todas las solicitudes de asilo en 2022 incluyeron la orientación sexual como una razón para necesitar protección. Ya es cierto que las personas LGBTQI+ deben enfrentar un temor fundado de persecución para calificar para la protección de refugiados en el Reino Unido”.
Jayne Ozanne, exasesora del gobierno en cuestiones LGBTQIA+ y presidenta de la coalición Ban Conversion Therapy, tuiteó que las palabras de Braverman la dejaron “completamente sin palabras”.
“Una prueba más de la retórica anti-LGBT+ que este gobierno está decidido a emprender antes de las elecciones”, continuó.
“¡El silencio de los parlamentarios conservadores supuestamente pro-LGBT+ es ensordecedor!”
“En muchos países, las personas LGBTQ+ se enfrentan a prisión o ejecución simplemente por ser ellos mismos”
Nadia Whtitome, diputada laborista de Nottingham East, estuvo entre varios funcionarios del gobierno que hablaron públicamente en contra de Braverman.
“En muchos países, las personas LGBTQ+ se enfrentan a la cárcel o a la ejecución simplemente por ser ellos mismos”, explicó.
“Si eso no es motivo suficiente para solicitar asilo, ¿cuál lo es?
“Estos viles comentarios deberían ser condenados en todo el espectro político”.
El destacado activista de derechos humanos Peter Tatchell instó a Braverman a “escuchar a los refugiados LGBT+ antes de hacer acusaciones falsas contra ellos”.
“Nadie obtiene asilo en (el) Reino Unido simplemente porque es gay o sufre discriminación”, añadió.
“Tienen que presentar pruebas de que son homosexuales Y pruebas de persecución”.