Un juez federal de Texas dictaminó que la ley estatal destinada a prohibir las actuaciones de drag es inconstitucional. El fallo del martes del juez de distrito estadounidense David Hittner anula la ley anti-LGBTQ+, impidiendo permanentemente que Texas la aplique.
como el Tribuna de Texas Según informó Hittner, encontró que el lenguaje del Proyecto de Ley Senatorial 12 de Texas discrimina según el punto de vista y es demasiado amplio y vago. La ley, escribió Hittner, “infringe de manera inadmisible la Primera Enmienda y paraliza la libertad de expresión”.
“No a todas las personas les gustarán o aprobarán determinadas actuaciones”, escribió Hittner en su decisión. “Esto no es diferente a la opinión de una persona sobre cierta comedia o géneros musicales, pero eso por sí solo no elimina la protección de la Primera Enmienda”.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
La SB 12 fue introducida y aprobada por los republicanos en la legislatura de Texas a principios de este año y promulgada por el gobernador Greg Abbott (R) en junio. La ley tipifica como delito las actuaciones “sexualmente explícitas” en presencia de menores, definiéndolas como aquellas en las que “un artista masculino se exhibe como una mujer, o una artista femenina se exhibe como un hombre, que utiliza ropa, maquillaje u otros marcadores físicos similares y quién canta, sincroniza los labios, baila o actúa de otro modo ante una audiencia”. Según la ley, tanto los artistas como los lugares que albergaron tales actuaciones se habrían enfrentado a una multa de 10.000 dólares y hasta un año de prisión.
En agosto, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda en nombre de artistas drag locales desafiando la SB 12. La demanda argumentaba que la ley señalaba inconstitucionalmente a los artistas drag y que su lenguaje era tan amplio que efectivamente criminalizaba “una enorme franja de actividades protegidas constitucionalmente, incluido el teatro, el ballet, la comedia e incluso las porristas”.
Hittner emitió previamente dos medidas cautelares temporales en agosto y a principios de este mes bloqueando la entrada en vigor de la ley. En su fallo del martes, Hittner estuvo de acuerdo con la ACLU y los demandantes en que el lenguaje de la ley era demasiado amplio.
“La Corte no ve manera de leer las disposiciones de la SB 12 sin concluir que una gran cantidad de conductas constitucionalmente protegidas pueden y serán incluidas en la aplicación de la SB 12”, escribió. “No es descabellado leer la SB 12 y concluir que actividades como porristas, bailes, teatro en vivo y otros eventos públicos comunes podrían posiblemente convertirse en una violación civil o penal”.
Si bien la versión final de la SB 12 firmada por Abbott no mencionaba explícitamente las drags, el gobernador y otros republicanos de Texas dejaron claro en declaraciones públicas que prohibir las actuaciones públicas de drags era la intención del proyecto de ley. Hittner escribió en su decisión que el tribunal no podía ignorar esos comentarios.
“Los programas drag expresan una letanía de emociones y propósitos, desde humor y puro entretenimiento hasta comentarios sociales sobre los roles de género”, escribió Hittner. “No hay duda de que, como mínimo, estas actuaciones están destinadas a ser una forma de arte destinada a entretener; esto por sí solo justificaría algún nivel de protección de la Primera Enmienda”.
De acuerdo con la Tribuna de Texasel autor de la SB 12, el senador estatal de Texas Bryan Hughes (R), prometió impugnar el fallo de Hittner.
En un comunicado, la artista drag Brigitte Bandit, una de las demandantes nombradas en la demanda de la ACLU, dijo que se sentía aliviada por la decisión de Hittner. “Mi medio de vida y mi comunidad han visto suficiente odio y daño por parte de nuestros funcionarios electos”, dijo. “Esta decisión es un recordatorio muy necesario de que los tejanos queer pertenecen y merecemos ser escuchados por nuestros legisladores”.
“El fallo de hoy es una celebración para la comunidad LGBTQ y aquellos que apoyan la libre expresión en el estado de la estrella solitaria”, dijo la presidenta y directora ejecutiva de GLAAD, Sarah Kate Ellis. “Texas se suma ahora a un número cada vez mayor de estados cuyas prohibiciones discriminatorias e infundadas de espectáculos drag están siendo reconocidas como inconstitucionales y un ataque contra las libertades de todos”.
Tribunales de Florida, Tennessee y Montana han bloqueado prohibiciones de arrastre similares por contener disposiciones “demasiado amplias” que violan los derechos de las personas a la libertad de expresión y al debido proceso.