La representante Lauren Boebert (R-CO) celebró la aprobación de su enmienda al proyecto de ley de asignaciones agrícolas que prohíbe al Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) educar a sus líderes sobre los empleados LGBTQ+ para que los empleados LGBTQ+ se sientan más seguros en el lugar de trabajo.
Su enmienda, la Enmienda Boebert n.º 146 a la Ley de Apropiaciones para la Agricultura, el Desarrollo Rural y la Administración de Alimentos y Medicamentos del año fiscal 2024, se describe en el sitio web de su Congreso como una medida que impide que “los burócratas rebeldes de Biden” utilicen “cursos, libros y guías de estudio para despertar” que “desafiar la intención del Congreso y exigir el adoctrinamiento izquierdista”.
Su sitio enumera los nombres de los temas utilizados en dichos materiales que encontró particularmente objetables: “Liderazgo del orgullo: estrategias para que los líderes LGBTQ+ sean el rey o la reina de su jungla”, “La ventaja queer: conversaciones con líderes LGBTQ+ sobre el poder de la identidad ”, “Fuera y orgulloso: abordar las cuestiones LGBT en el lugar de trabajo” y “Ambigüedad de género en el lugar de trabajo: discriminación transgénero y de género diverso”.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
La enmienda fue aprobada por sólo tres votos en la Cámara. Un demócrata, el representante Brian Fitzpatrick (D-PA), votó a favor. Es poco probable que la versión del proyecto de ley del Senado incluya una medida similar o que su enmienda sobreviva a la reconciliación, considerando su escaso apoyo en la Cámara.
“¡Ocho de mis enmiendas al proyecto de ley de Asignaciones Agrícolas han sido aprobadas con éxito en la Cámara!” ella tuiteó felizmente después de que fueron aceptados por la cámara controlada por los republicanos. Seis de las otras enmiendas abordan cuestiones agrícolas o de suministro de alimentos específicas. El otro reduce el salario de la subsecretaria adjunta del Servicio de Alimentos y Nutrición del Departamento de Agricultura, Stacy Dean, a 1 dólar porque Boebert cree que Dean está permitiendo que demasiadas personas accedan a beneficios alimentarios federales. Boebert es uno de varios republicanos de extrema derecha que utilizan la táctica de ordenar que el salario de una persona designada por Biden se fije en 1 dólar en represalia por desacuerdos políticos.
Dijo que la mayoría de sus enmiendas recibieron “un fuerte apoyo bipartidista”. No está claro si incluyó la enmienda anti-LGBTQ+, por la que votó un demócrata.
“En una clara indicación de que los llamados republicanos moderados ahora están completamente controlados por sus sectores extremos, ahora están aprobando una legislación tan descaradamente homofóbica que exige que los empleados federales sean discriminados en el lugar de trabajo”, dijo un portavoz del DCCC al Cuchilla. “Su enfoque en estas políticas odiosas mientras ignoran a las familias de clase media que luchan contra el aumento de los costos es la razón por la que perderán su mayoría en el Congreso el próximo año”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han estado agregando enmiendas anti-LGBTQ+ a grandes proyectos de ley de gasto este año, con la esperanza de que el apoyo bipartidista para financiar los programas gubernamentales necesarios les permita pasar algunos ataques a la igualdad LGBTQ+.
La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) logró que se aprobaran enmiendas anti-LGBTQ+ al proyecto de ley de reautorización de la Administración Federal de Aviación (FAA) en julio, prohibiendo a la agencia hablar sobre personas LGBTQ+ en su cuenta de redes sociales.
“Mi enmienda es importante, porque debemos dejar de hablar de la forma en que la gente se identifica sexualmente con el dinero de los contribuyentes”, afirmó Greene en ese momento. “El sitio web de la FAA y la cuenta de Twitter publican con frecuencia contenido LGBTQ que no debería tener cabida en nuestra administración de aviación”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes también lograron que se adjuntaran enmiendas a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), que financia al ejército, que prohíben que el plan de atención médica del ejército pague la atención que afirma el género para las personas en el ejército y sus familias y prohíbe a los militares comprar cualquier libro. que tenga “materiales pornográficos” o “propugne una ideología de género radical”.
El representante Adam Smith (D-WA) criticó las enmiendas y dijo en ese momento: “Ya sea que hables de mujeres, de personas trans o de personas de color, este proyecto de ley dice que Vamos a hacer que sea más difícil para usted obtener una compensación justa en el ejército. Nos oponemos a este proyecto de ley porque creemos firmemente que socavará nuestra capacidad para cumplir los objetivos de seguridad nacional de este país”.
