El comediante británico Joe Lycett troleó expertamente a la ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, por su sugerencia de que ser LGBTQ+ no debería calificar a los refugiados para recibir asilo y por sugerir que las personas fingen ser homosexuales para “engañar al sistema”.
Lycett publicó una carta jocosa a Braverman en X, antes conocido como Twitter, en la que anunció el establecimiento de su nueva empresa, Homo Hunters, que dijo que utilizará “para reducir el bombardeo de inmigrantes y enredar nuestra isla con homosexuales extranjeros. ”
“A mí también me disgustan los hombres que fingen ser homosexuales y creo que deberíamos eliminar este flagelo de nuestra sociedad”, escribió Lycett. “Sé, por ejemplo, que (el comediante gay) Alan Carr en realidad está casado con una mujer asquerosa llamada Sandra…”
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
Aseveró que al igual que Braverman, cree “en el cambio audaz y radical, y también que a veces solo hay que patear a un perro”. Luego presentó Homo Hunters como un plan para “erradicar a todos esos falsos comesalchichas y reducir masivamente los solicitantes de asilo exitosos”.
“Todos los inmigrantes serán excluidos del Reino Unido A MENOS QUE pueden demostrar que son homosexuales (para mí)”, dijo.
Luego presentó los criterios que usaría para determinar quién es realmente gay, explicando que los solicitantes se enfrentarían a tres mesas, una con un CD de Lady Gaga, otra con un “jovencito desnudo” y otra con un polar del importante minorista británico Mark. y Spencer.
“Si el solicitante intenta tener relaciones sexuales con cualquiera de estas cosas, se lo determinará como gay y se le dará una cálida bienvenida al país”, bromeó Lycett. “Si intentan usar el vellón M&S Blue Harbor, mencionan criptomonedas, VPN o MMA, serán destruidos inhumanamente”.
Concluyó criticando a Braverman por ser ella misma hija de inmigrantes.
“El hecho de que usted y su familia se hayan beneficiado de un sistema no significa que ese sistema no deba destrozarse”, afirmó.
La controversia comenzó cuando Braverman hablaba el martes ante el derechista American Enterprise Institute (AEI) en Washington, DC, sobre lo que ella caracterizó como el “desafío existencial” de la “migración incontrolada e ilegal”. La Convención sobre los Refugiados y la Convención Europea sobre Derechos Humanos deberían reformarse, informó la BBC.
“A medida que se desarrolló la jurisprudencia, lo que hemos visto en la práctica es un cambio interpretativo que se aleja de la ‘persecución’ en favor de algo más parecido a una definición de ‘discriminación’”, dijo Braverman a la multitud de la AEI. “La consecuencia práctica de esto ha sido ampliar el número de quienes pueden calificar para asilo y reducir el umbral para hacerlo”.
“Permítanme ser claro: hay vastas zonas del mundo donde es extremadamente difícil ser gay o ser mujer. Donde hay personas perseguidas, es correcto que ofrezcamos refugio”, continuó. “Pero no podremos sostener un sistema de asilo si, en la práctica, el simple hecho de ser gay o mujer y temer la discriminación en el país de origen es suficiente para calificar para protección”.
Los comentarios de Braverman provocaron una rápida reacción, incluso de miembros del partido conservador conservador del Reino Unido, quienes la acusaron de alienar a los votantes LGBTQ+.
El miércoles, Braverman redobló sus comentarios a raíz de las críticas, afirmando sin pruebas que hay “muchos casos” de solicitantes de asilo que fingen ser LGBTQ+ para “engañar al sistema”.
“La gente juega con el sistema: pretenden ser homosexuales en un esfuerzo por engañar a nuestro sistema, en un esfuerzo por obtener un trato especial. No es justo. No está bien. Me temo que vemos muchos casos en los que las personas pretenden ser homosexuales cuando en realidad no lo son”, dijo en el programa de ITV. pestón.
Según ITV, las cifras más recientes del Ministerio del Interior del Reino Unido indican que sólo el dos por ciento de las solicitudes de asilo en el país el año pasado incluyeron la orientación sexual como parte de su fundamento.
