Dieciocho fiscales generales estatales firmaron un escrito solicitando a un juez federal de Florida que permita a los estados prohibir que los programas estatales de Medicaid cubran la atención de afirmación de género para personas transgénero, utilizando un lenguaje incendiario para explicar por qué las personas trans no deberían tener igual acceso a la atención médica. .
El año pasado, la Agencia de Florida para la Administración de Atención Médica (AHCA) finalizó una regla que prohibía a los proveedores de atención médica facturar al programa estatal Medicaid por la atención de afirmación de género de las personas trans, una regla que cubría bloqueadores de la pubertad, terapias hormonales y procedimientos quirúrgicos para adultos. Medicaid es un programa federal y estatal conjunto que brinda cobertura de atención médica a personas de bajos ingresos.
Cuatro personas trans y sus familias demandaron ante un tribunal federal por el acceso a la atención médica necesaria y el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Robert Hinkle, invalidó la norma de la AHCA en junio pasado con una mordaz opinión de 54 páginas. “La identidad de género es real”, escribió Hinkle, acusando a la AHCA de establecer la regla “por razones políticas”.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
“Alejar a las personas de su identidad transgénero no es un interés estatal legítimo”, escribió Hinkle.
Florida está apelando la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de Estados Unidos. Dieciocho fiscales generales republicanos de otros estados firmaron un escrito en apoyo a Florida, argumentando que los médicos están impulsando con avidez la atención que afirma el género entre las personas para ganar dinero, incluidos los médicos que trabajan para organizaciones médicas nacionales como la Academia Estadounidense de Pediatría y la Sociedad Endocrina, que todos apoyan el acceso a atención que afirme el género para las personas transgénero. El punto del escrito era que el juez Hinkle se basó en la investigación de las organizaciones médicas y prestó atención a sus opiniones más que los extraños médicos que Florida pudo encontrar para decir que las personas trans no necesitan atención de afirmación de género.
“Los grupos de interés médico, compuestos por médicos interesados en la cobertura de Medicaid, no son árbitros neutrales de la ‘opinión médica’”, escribieron los republicanos, acusando a las organizaciones de sofocar el debate.
El argumento es similar al que presentó AHCA en el caso original que Hinkle rechazó, calificando de “fantasioso creer que todas las numerosas asociaciones médicas que han respaldado la atención de afirmación de género… han vendido tan fácilmente a sus pacientes río abajo”.
En junio, Hinkle dictaminó que la norma de la AHCA viola el estatuto federal de Medicaid, la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda y la Ley de Atención Médica Asequible. También ordenó al estado que cubriera la atención de afirmación de género para personas transgénero en el programa estatal Medicaid.
“Me siento extremadamente aliviado”, dijo August Dekker, un hombre transgénero de 29 años y principal demandante del caso. “La política de Florida efectivamente me negó el tratamiento que mis médicos recomendaron”, dijo. “Ahora puede continuar el acceso a esa atención crítica que salva vidas”.
Los grupos de defensa estiman que 9.000 personas transgénero en Florida utilizan Medicaid para financiar sus tratamientos.
Los estados que firmaron el escrito son Alabama, Arkansas, Tennessee, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina del Sur, Texas, Utah, Virginia y Virginia Occidental.
