El martes, la obsesión de la administración DeSantis con la “exposición lasciva” y los “genitales o senos protésicos o de imitación” llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos.
El procurador general de Florida presentó una solicitud de emergencia para limitar el alcance de un fallo de un tribunal de distrito que bloqueó la notoria prohibición del estado liderado por los republicanos sobre las actuaciones drag, formalmente conocida como Ley de Protección de Niños.
El juez Clarence Thomas escuchará la solicitud.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
En un escrito de 167 páginas defendiendo la legislación, promulgada en mayo por DeSantis y bloqueada por el tribunal de distrito en junio, el procurador general Henry Whitaker afirmó que el estado ahora era “impotente para hacer cumplir una ley que sus representantes electos han promulgado para la protección de sus hijos”.
La prohibición permite al Departamento de Regulación Comercial y Profesional del estado revocar las licencias comerciales de cualquier lugar que permita a menores ver espectáculos drag, incluso si sus padres dan el consentimiento, así como imponer multas de $5,000 y $10,000 contra la empresa. Cualquier persona que viole la ley puede ser acusada de un delito menor.
Días después de que DeSantis promulgó el proyecto de ley, el restaurante y bar Hamburger Mary’s en Orlando, conocido por sus camareros vestidos de drag, presentó una demanda por la legislación.
En junio, el juez de distrito estadounidense Gregory Presnell bloqueó temporalmente la prohibición en anticipación de un juicio, escribiendo que la Ley de Protección de Niños representaba una amenaza a la libertad de expresión protegida constitucionalmente.
“El estado afirma que este estatuto busca proteger a los niños en general de presentaciones obscenas en vivo. Sin embargo, como se explicó (en documentos judiciales), Florida ya cuenta con estatutos que brindan dicha protección”.
Florida ahora está pidiendo a la Corte Suprema que le permita hacer cumplir parcialmente la prohibición, argumentando la capacidad de procesar cualquier negocio o lugar que considere que viola la ley, excepto el Hamburger Mary’s.
Hace dos semanas, el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, confirmó el fallo del tribunal de distrito y afirmó que la orden judicial se aplicaría a todo el estado.
El Circuito 11 escribió sobre la prohibición: “Existe la posibilidad de que se produzcan daños extraordinarios y un grave enfriamiento del discurso protegido” si se mantiene en vigor.
Esa afirmación se ha visto confirmada cuando las amenazas de aplicación de la ley en el estado llevaron a la autocensura en celebraciones del Orgullo y eventos drag previamente programados, incluso cuando otros han marchado drag en desafío.
“Aún no se han iniciado procesos conforme a la ley”, escribió el tribunal, “por lo que ninguno se verá interrumpido si se mantiene la orden judicial. Además, si se mantiene la orden judicial, el gobierno mientras tanto puede hacer cumplir las leyes de obscenidad que ya están vigentes”.
Sin embargo, la administración DeSantis sigue decidida a procesar.
“Hamburger Mary’s no ha alegado, y mucho menos probado, que la aplicación de la Ley de Protección de Niños a otras personas en el Estado de Florida causará un daño real o inminente al propio Hamburger Mary’s”, escribió el estado en el llamamiento de emergencia. “Sin embargo, fue un error grave que el tribunal de distrito prohibiera el estatuto tal como puede aplicarse al resto del mundo”.
DeSantis ha firmado una serie de proyectos de ley anti-LGBTQ+ desde que anunció su candidatura republicana a la presidencia, incluida una prohibición de la atención que afirma el género para los jóvenes trans, una versión ampliada de su emblemática legislación “No digas gay” y proyectos de ley. que han llevado a las escuelas y bibliotecas de Florida a eliminar el contenido LGBTQ+ de los estantes.