En una entrevista reciente con CNN, nuestro representante George Santos (R-NY) dijo que planea postularse en 2024, incluso si es declarado culpable de los 23 cargos de fraude financiero que enfrenta actualmente. También afirmó que pasó los últimos diez meses tratando de demostrar que sus abuelos son judíos ucranianos que huyeron de la persecución nazi, aunque dijo que no tiene documentación para probar esta afirmación y culpó a la invasión rusa de Ucrania.
Santos le dijo al presentador de CNN Manu Raju que pensaba que podría ganar una primaria republicana porque es “el neoyorquino más conservador de toda (la delegación estatal)” y no ha roto ninguna promesa de campaña. “(A mis electores) les encanta porque represento su voz aquí”, dijo Santos. “Les gustó el hecho de que soy un tipo rudo. Vengo aquí. Hago mi trabajo, estoy en el campo como uno de ellos”.
Una encuesta de febrero encontró que dos tercios de los neoyorquinos quieren que Santos deje el cargo. Muchos de sus electores están elaborando estrategias sobre cómo destituirlo de su cargo, y los republicanos están buscando discretamente a alguien que lo reemplace. Incluso sus colegas republicanos de Nueva York recientemente montaron un esfuerzo infructuoso para expulsarlo del Congreso.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
Cuando se le preguntó sobre los 23 cargos federales que enfrenta, Santos dijo que se está concentrando en su defensa legal. También dijo que no está explorando un acuerdo de culpabilidad y no sabe si aceptará uno, aunque dijo que no lo descarta.
“Por el momento, todavía no está sobre la mesa”, dijo Santos.
Santos también dio a entender que su ex tesorera de campaña, Nancy Marks, estaba mintiendo a principios de octubre cuando dijo a un tribunal federal que Santos ilegalmente “presentó informes financieros de campaña falsos” para ayudar a atraer más donantes a su campaña.
“Soy un candidato”, dijo. “Los candidatos no manejan dinero. Los candidatos no manejan las finanzas. Los candidatos no manejan presentaciones. Ni siquiera sé cómo es el sistema de archivo (de la Comisión Federal Electoral)”.
Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones de Marks, Santos respondió: “La gente dirá lo que tenga que decir, cerrará cualquier trato que tenga que cerrar para salvar el pellejo…. No la estoy acusando de (mentir). Lo único que digo es que ella tiene su historia. Voy a presentar mis hechos y contaré mi versión”.
También negó haber depositado fondos de campaña en su cuenta bancaria personal y haberlos utilizado para gastos como ropa de diseñador. Pero cuando se le preguntó acerca de los $24,000 en beneficios de desempleo que recibió ilegalmente del Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York durante la pandemia de COVID-19, dio a entender que muchas personas mintieron para recibir beneficios de desempleo durante el apogeo de la pandemia, afirmando: “Yo diría que todo el país puede ser acusado, estoy bastante seguro de lo locos que eran los tiempos”.
“¿Se cometieron errores en esos formularios?” Santos preguntó retóricamente. “Ahora sé que los hubo. ¿Fueron maliciosos? No. Y soy un nuevo candidato. Lamento que se hayan cometido errores…. No entendí las formas. Eso es simple y llanamente”.
Cuando Raju comentó que, como representante electo, la responsabilidad última de garantizar que sus finanzas sigan siendo legales recae en Santos, Santos admitió: “La responsabilidad debería recaer en el candidato. Eso es cierto.”
Cerca del final de la entrevista, Santos dijo que a sus electores realmente no les importa que mintiera sobre la mayor parte de su biografía, incluyendo dónde fue a la escuela y dónde trabajó.
“Nadie me eligió porque jugaba voleibol. Nadie me eligió porque me gradué de la universidad”, dijo Santos. “No, la gente me eligió porque dije que vendría aquí a luchar contra el pantano. Vine aquí para reducir la inflación, crear más empleos, hacer la vida más asequible y el compromiso con Estados Unidos. Por eso la gente votaba por cualquiera”.
Cuando se le preguntó por qué mintió sobre gran parte de su biografía personal, Santos respondió: “Ya les dije esto: es inseguridad, estupidez, no lo sé. Mira, soy humano, cometemos errores. Me he disculpado y seguiré pidiendo disculpas profusamente por esto y con remordimiento”.
“También sería importante si cada persona en este edificio con una casa de cristal dejara de tirar piedras a otras personas y comenzara a mirarse a sí misma, ¿verdad?” añadió.
Santos ha admitido haber inventado gran parte de su historia personal durante su campaña electoral. No ha proporcionado ninguna prueba sustancial que respalde sus afirmaciones de que sus abuelos escaparon del Holocausto, que asistió a la escuela preparatoria Horace Mann, que su madre murió en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre o que perdió a cuatro empleados en el atentado de junio de 2016. Tiroteo en discoteca Pulse.
También afirmó que sus abuelos judíos huyeron de la persecución nazi en Ucrania, pero los registros genealógicos mostraban que sus abuelos nacieron en Brasil; Santos ha afirmado que sus abuelos falsificaron sus registros brasileños para ocultar su país de origen. Santos también ha afirmado que nunca les ha dicho a otros que él era judío, sino más bien “judío”. Sin embargo, la Coalición Judía Republicana dijo que Santos “nos engañó” durante su campaña electoral al afirmar falsamente que era judío.
Santos le dijo a Raju: “Pasé los últimos diez meses en ADN contratando genealogistas”. Cuando Raju preguntó: “¿Existe documentación de esto?”
Santos respondió: “Desafortunadamente, Ucrania está en medio de una maldita guerra y mi abuelo vino de Ucrania…. Pero eso es algo que voy a demostrar antes de morir”.
Desde que se unió al Congreso, Santos ha copatrocinado un proyecto de ley para hacer retroceder los derechos civiles LGBTQ+ y otro para prohibir los libros LGBTQ+ en las escuelas. También ha hecho declaraciones públicas contra las personas transgénero, la llamada “mafia radical del arco iris”, y dijo que las familias LGBTQ+ “crean individuos con problemas”.
