Juez bloquea la política transfóbica de salidas forzadas del distrito escolar

Gabriel Oviedo

La Corte Suprema de Virginia falla a favor de un maestro transfóbico

La Corte Suprema de Virginia anuló un fallo de un tribunal inferior contra un ex maestro que se negó a utilizar los pronombres de una persona transgénero. El fallo del tribunal superior permite continuar su demanda contra la junta escolar que lo despidió.

Peter Vlaming, un ex profesor de francés de West Point High School, demandó a la junta escolar local por 1 millón de dólares después de que la junta lo despidiera por negarse a utilizar los pronombres masculinos de un estudiante trans. El estudiante había hecho recientemente la transición y había obtenido un cambio de nombre legal. Aunque Vlaming se referiría al estudiante por su nuevo nombre, el maestro dijo que usar pronombres masculinos violaría sus propias creencias religiosas y su derecho a la libertad de expresión.

Vlaming presentó una demanda y estuvo representado por Alliance Defending Freedom, un grupo legal cristiano enormemente influyente que regularmente presenta desafíos legales a cualquier expansión de los derechos civiles LGBTQ+. El Tribunal de Circuito de King William desestimó la demanda de Vlaming y consideró que Vlaming no había fundamentado su caso legal. Pero el Tribunal Supremo anuló el despido.

“Obligar a un educador a ‘hablar o guardar silencio’ sobre un tema tan divisivo arrojaría ‘un manto de ortodoxia sobre el aula’ sobre un tema que ha ‘producido un apasionado debate político y social'”, escribió el juez de la Corte Suprema de Virginia, D. Arthur Kelsey. En su opinión, agregó que la Constitución de Virginia “busca proteger la diversidad de pensamiento, la diversidad de expresión, la diversidad de religión y la diversidad de opiniones”. Dentro de Nova informó.

Sin embargo, tres de los siete jueces del tribunal escribieron en su disenso que permitir que proceda el reclamo de derechos religiosos de Vlaming “establece un amplio estándar de súper escrutinio con el potencial de proteger la objeción de cualquier persona a prácticamente cualquier política o ley al alegar una justificación religiosa por su falta de cumplimiento”. seguir a cualquiera de los dos”.

En una audiencia, el abogado de la junta escolar, Alan Schoenfeld, dijo que el discurso de Vlaming era parte de sus deberes oficiales de enseñanza. Como tal, su negativa a utilizar los pronombres del estudiante claramente violaba la política antidiscriminatoria del distrito escolar, informó WVEC.

En 2020, la legislatura de Virginia aprobó una ley que exige que las escuelas adopten políticas transinclusivas. Sin embargo, con la elección del gobernador Glenn Youngkin (R) ese mismo año, ordenó al Departamento de Educación del estado (VDOE) que emitiera nuevas políticas que exigieran a los maestros utilizar el nombre legal del estudiante y los pronombres asociados con su “sexo biológico”.

Algunos de los distritos escolares más grandes del estado se han negado a seguir las políticas, diciendo que las leyes federales y estatales contra la discriminación tienen prioridad sobre las políticas del VDOE. Como las elecciones intermedias de 2023 ayudaron a los demócratas a retomar el control de la legislatura estatal, podrán detener las leyes transfóbicas de los republicanos, pero las escuelas seguirán siendo un campo de batalla.