Los planes para considerar a India y Georgia países “seguros” a los que enviar a personas que buscan asilo en el Reino Unido están siendo duramente criticados por las organizaciones de inmigración.
A finales del año pasado, el gobierno anunció su intención actualizar la lista de ‘estados seguros’ en la Ley de Nacionalidad, Inmigración y Asilo de 2002 para “acelerar el proceso de retorno de personas que han viajado ilegalmente desde cualquiera de los países”.
Suella Braverman, que era ministra del Interior en ese momento, dijo que esto era parte del cumplimiento de la altamente controversial Ley de Migración Ilegal, que permite detener y expulsar a quienes ingresan al país a través de rutas “ilegales”, como cruzar el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.
“Debemos impedir que las personas realicen viajes peligrosos e ilegales al Reino Unido desde países fundamentalmente seguros”, dijo en noviembre. “Ampliar esta lista nos permitirá expulsar más rápidamente a las personas que no tienen derecho a estar aquí y envía un mensaje claro de que si vienes aquí ilegalmente, no puedes quedarte”.
Por delante de los diputados debatiendo los cambios propuestos el 10 de enero, Migración arcoirisuna organización benéfica que brinda apoyo práctico y emocional a personas LGBTQIA+ que buscan asilo, ha destacado que los planes para enviar personas que buscan asilo a India y Georgia no tienen en cuenta la seguridad de las personas que son queer.
“Seleccionar a las personas por nacionalidad es peligroso”, dijo un portavoz TIEMPOS GAY.
“Todos deberían tener derecho a buscar seguridad aquí si la necesitan, sin importar de dónde vengan.
“Imagínese experimentar violencia por ser LGBTQI+ en su país de origen y huir al Reino Unido con la esperanza de encontrar seguridad, sólo para que le digan que su país se considera seguro para todos y que lo enviarán de regreso inmediatamente. Es absolutamente cruel.
“La mayoría de nosotros daríamos la bienvenida a las personas LGBTQI+ que no pueden ser ellas mismas en otros países y esperan reconstruir sus vidas en el Reino Unido. Deben ser bienvenidos y apoyados para que vivan seguros aquí, independientemente de su país de origen”.
Los propios consejos de viaje del gobierno incluyen advertencias para las personas LGBTQIA+ que visitan Georgia e India.
Países “seguros” actualmente incluidos en artículo 80AA de la Ley de Nacionalidad, Inmigración y Asilo de 2002 incluyen España, Suiza, Islandia, República de Irlanda, Francia, Alemania y Dinamarca, entre otros.
Según los cambios propuestos, la organización benéfica teme que las personas que pueden calificar para el estatus de refugiado de Georgia o India nunca puedan ser consideradas sus solicitudes de protección en el Reino Unido, lo que significa que podrían ser enviadas de regreso a sus respectivos países, donde podrían enfrentar persecución.
Los gobiernos propios consejos de viaje afirma que “la sociedad india sigue siendo conservadora”, lo que “incluye actitudes hacia las personas LGBT+, que pueden ser menos tolerantes que en el Reino Unido”.
Llega incluso a reconocer que existe “riesgo de acoso y discriminación, especialmente fuera de las grandes ciudades”.
Cuando se trata de Georgia, el Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO) advierte que “las personas LGBT+ pueden sufrir discriminación” allí y que –a pesar de que la homosexualidad es legal– “las relaciones entre personas del mismo sexo todavía no son ampliamente aceptadas”.
“Mostrar afecto en público puede resultar en discriminación o acoso”, dice. “Se producen acosos y agresiones homofóbicas”.
Rainbow Migration trabaja con personas LGBTQIA+ que han huido de la persecución
En 2023, Rainbow Migration apoyó a Noah, un hombre gay que huyó de Georgia como resultado de una persecución homofóbica.
Había sido atacado físicamente por miembros de su familia, obligado a permanecer en un hospital para personas que padecían enfermedades mentales e incluso le habían practicado un exorcismo en una iglesia.
Pese a ello, así como al ataque de su pareja, no se sintió protegido por las autoridades de la región.
“Georgia no puede considerarse un país seguro”, dijo. TIEMPOS GAY después de enterarse de los planes del gobierno del Reino Unido de considerarlo un país “seguro” al que enviar solicitantes de asilo.
“No saben lo que está pasando en Georgia, cómo viven allí las personas LGBT, no pueden entenderlo. Debido a que Georgia ahora está tratando de unirse a la UE, solo muestran las cosas hermosas, pero no es bueno. Se mata a los homosexuales, se mata a las personas trans.
“La última vez que tuvo lugar el Orgullo, El operador de televisión fue asesinado.. ¿Quién vendrá a decir que Georgia es un país seguro después de eso? Si eres gay, tus dos opciones son el hospital o el exorcismo”.
“Ambas medidas son crueles, inusuales (e) injustificadas”
Estadísticas de asilo de la Oficina en casa muestran que, entre abril de 2022 y marzo de 2023, a 17 ciudadanos indios se les concedió el estatus de refugiados o protección humanitaria en el Reino Unido, mientras que a 14 personas de Georgia se les concedió asilo en el país.
En ese mismo período, 1.391 georgianos intentaron solicitar asilo (como principal solicitante) en el Reino Unido, mientras que 4.403 lo intentaron desde la India.
Zoe Bantleman, directora jurídica de la Immigration Law Practitioners’ Association (ILPA), una asociación profesional de abogados y académicos que ejercen o se preocupan por las leyes de inmigración, asilo y nacionalidad, dijo: “Bajo estas regulaciones reprensibles, los refugiados indios y georgianos podrían ser obligados a regresar a India y Georgia, sin que sus solicitudes de asilo y derechos humanos siquiera sean consideradas y sin que nuestros tribunales puedan impedir esta violación del derecho internacional.
“El Reglamento también introduciría una prohibición casi general sin precedentes en la consideración de solicitudes de todos los ciudadanos indios y georgianos que buscan extender su estadía o ingresar al Reino Unido sobre la base de los derechos humanos. Esto incluye reclamos de derechos humanos basados en la unidad familiar, presentados por ciudadanos georgianos o indios respetuosos de la ley con familias en el Reino Unido, que las estadísticas del Ministerio del Interior demuestran que están abrumadoramente bien fundamentados.
“Ambas medidas son crueles, inusuales, injustificadas y ponen al Reino Unido en riesgo de violar sus obligaciones legales internacionales y dañar aún más su reputación como defensor del Estado de derecho y los derechos humanos”.
“Se llevó a cabo una evaluación exhaustiva de India y Georgia”, dice el Ministerio del Interior.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo TIEMPOS GAY que “debe impedir que las personas realicen viajes peligrosos e ilegales al Reino Unido desde países fundamentalmente seguros”.
“Se llevó a cabo una evaluación exhaustiva de India y Georgia cuando se decidió agregarlos a la lista de países seguros”, continuaron.
“Ampliar la lista nos permitirá expulsar más rápidamente a sus países de origen a personas sin derecho a estar aquí, a menos que hacerlo sea inseguro en sus circunstancias particulares. Envía un mensaje claro de que si vienes aquí ilegalmente, no puedes quedarte”.
La migración del arco iris ha creó una herramienta que permite a las personas escribir a su parlamentario local pidiéndoles que hablen durante el próximo debate y voten en contra de que el reglamento se convierta en ley, lo cual puede accede aquí.
