Los legisladores tanto de la Cámara de Representantes como del Senado de Missouri debatieron un total de ocho proyectos de ley contra las personas transgénero en un solo día esta semana.
Las medidas, que afectan la capacidad de las personas trans para acceder a atención médica, baños y otras instalaciones, y al reconocimiento legal de su identidad de género, representan solo una fracción de los 49 proyectos de ley anti-trans que los republicanos de Missouri ya han presentado este mes. La periodista trans Erin Reed describió la última ola de leyes propuestas como “una manguera de legislación que toca todos los aspectos de la vida de las personas trans”.
El miércoles, el Comité Senatorial de Educación y Desarrollo Laboral de Missouri escuchó testimonios sobre la SB 728, uno de los dos proyectos de ley que establecerían una “Declaración de Derechos de los Padres” en el estado. Entre otras disposiciones que afectan el plan de estudios escolar, la SB 728 “prohíbe a los funcionarios de las escuelas públicas alentar a un estudiante menor de dieciocho años a adoptar una identidad de género u orientación sexual”. También requiere que los funcionarios escolares “informen a los padres de un estudiante dentro de las veinticuatro horas si el estudiante expresa confusión sobre su identidad documentada o solicita usar pronombres personales que difieren de su identidad documentada” y “obtener el consentimiento de los padres por escrito antes de permitir que un estudiante use un nombre distinto al nombre proporcionado por los padres al registrar al estudiante en la escuela y antes de alentar al estudiante a usar ciertas prendas de vestir”.
Efectivamente, el proyecto de ley exige que las escuelas expongan a sus padres a los estudiantes trans y no binarios sospechosos.
El comité también tenía previsto escuchar la SB 770, otra medida de la “Declaración de Derechos de los Padres” que incluía la prohibición de que las niñas transgénero participaran en equipos deportivos femeninos patrocinados por la escuela. Sin embargo, la audiencia sobre la SB 770 fue cancelada.
Mientras tanto, en una audiencia de nueve horas, el Comité de Asuntos Emergentes de la Cámara de Representantes del estado adoptó siete medidas anti-trans distintas.
Dos proyectos de ley patrocinados por el representante del estado de Missouri, Brad Hudson (R), apuntan al acceso a una atención médica que afirme el género. La HB 1519 permitiría a los profesionales de la salud (incluidos, como señaló Reed, farmacéuticos, trabajadores de escritorio y enfermeras) negarse a tratar a personas trans que reciben atención de afirmación de género. Durante el testimonio público, los opositores al proyecto de ley señalaron que no solo legalizaría la discriminación, sino que también podría dar lugar a que los proveedores le nieguen medicamentos a las personas cisgénero, no binarias e intersexuales, quienes asumen erróneamente que están tratando de acceder a un tratamiento de afirmación de género.
Mientras tanto, la HB 1520 de Hudson tiene como objetivo fortalecer y ampliar la “Ley para salvar a los adolescentes de la experimentación (SAFE)” de Missouri. Firmada por el gobernador Mike Parson (R) en junio pasado, la ley prohibió todos los cuidados que afirmen el género de menores, pero incluyó una excepción para los jóvenes trans que ya reciben dichos cuidados, así como una disposición de extinción, lo que provocó que la ley expirara en Agosto de 2027. La HB 1520 eliminaría esas disposiciones, lo que obligaría a los menores trans que actualmente reciben atención de afirmación de género a realizar la destransición y extendería la ley más allá de la fecha de vencimiento de 2027.
La representante estatal Ashley Aune (D) señaló que la disposición de extinción se incluyó en la Ley SAFE para que los legisladores pudieran evaluar las “consecuencias no deseadas” de la ley. Hudson respondió que ya existe “suficiente evidencia” y que sabe que “estos medicamentos no son buenos para los niños”.
De hecho, todas las asociaciones médicas estadounidenses importantes han reconocido que la atención de afirmación de género, incluidos los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal, está basada en evidencia y es segura y eficaz para el tratamiento de la disforia de género.
El comité también escuchó testimonios sobre cuatro proyectos de ley destinados a prohibir a los transgénero de Missouri usar baños y vestuarios que correspondan a su identidad de género. Los defensores de este tipo de leyes se centran casi universalmente, sin pruebas, en la supuesta amenaza que las mujeres transgénero representan para las mujeres cis en los baños públicos. Pero durante la audiencia del miércoles, los opositores señalaron que, lejos de aliviar cualquier malestar, los proyectos de ley obligarían a los hombres trans masculinos a usar los baños de mujeres y también pondrían en peligro a las mujeres trans obligadas a usar las instalaciones de hombres, sin hacer nada para evitar que los depredadores reales accedan a los baños de mujeres.
Además, uno de los proyectos de ley sobre baños presentado por el representante estatal Adam Schnelting (R), HB 2308, definiría legalmente los términos “masculino” y “femenino” según la biología reproductiva de una persona.
De manera similar, la HB 2309, también presentada por Schnelting, apunta a redefinir legalmente “género” como sinónimo de sexo biológico. Según Reed, el proyecto de ley pondría fin a cualquier reconocimiento legal de las personas transgénero en el estado y probablemente afectaría los marcadores de género en sus certificados de nacimiento, licencias de conducir y otras formas de identificación.
Schnelting testificó que sus proyectos de ley afectarían “baños, dormitorios, refugios, todo” e incluso podrían “anular las becas específicas por sexo” otorgadas a personas trans.
Los demócratas del comité criticaron el enfoque aparentemente decidido de sus colegas republicanos en limitar los derechos de los habitantes transgénero de Missouri. El representante estatal David Tyson Smith (D), quien señaló que los republicanos representan el 40 por ciento de sus electores, argumentó que la gente quiere que los legisladores aborden “la inflación y los precios de las tiendas de comestibles”.
“La gente se pregunta por qué dedicamos tiempo a esto”, dijo Smith.
El representante estatal Doug Mann (D) hizo sonar una alarma aún más urgente. “Cuando ya no era aceptable ser anti-gay en público, la gente pasó a ser anti-trans”, dijo. “Cuando empiezas a atacar a un grupo de personas que ya es vulnerable, no te detienes en ese grupo de personas que ya es vulnerable”.
“Voy a ser honesto, no confío en que este sea el final”, dijo Mann sobre los proyectos de ley anti-trans. “Todo lo que he visto como estudiante de historia, como estudiante de política, como estudiante de gobierno, me dice que va a llegar más lejos. Las cosas van a empeorar, no a mejorar”.
