En un momento extraño de la campaña electoral, Donald Trump pareció compararse con los abusadores sexuales de niños en las iglesias.
Trump habló en Rochester, New Hampshire, pocos días antes de que se programaran las elecciones primarias del estado, y comenzó a hablar sobre cómo se debería permitir a los presidentes cometer los delitos que quieran. Este es un argumento que está esgrimiendo ante los tribunales para salir de un proceso penal, y ya ha dejado claro que cree que un presidente debería incluso tener el poder de asesinar a políticos rivales sin enfrentar represalias legales.
“Pero es un poco como la policía”, dijo Trump a la multitud en New Hampshire este fin de semana, discutiendo su argumento a favor de la inmunidad absoluta contra cargos penales para los presidentes. “Entonces tienes un policía deshonesto, ¿sabes qué es un policía deshonesto? Muy pocas veces, pero tienes gente mala, tienes gente, no importa dónde, no importa qué…”
“En la iglesia hay algunas personas que no son tan buenas, ¿verdad?” dijo, probablemente aludiendo al problema bastante grande de los miembros del clero que abusan de sus posiciones de poder sobre la gente para abusar sexualmente de niños.
“Pero tienes un policía corrupto, o una manzana podrida o lo que sea, y lo que hacen es hacerlo para que te atrapen, para que no pueda suceder… Y por lo tanto, todos los demás pueden cometer crímenes, asesinatos, en niveles algo que nunca antes habíamos visto”, balbuceó Trump. Su argumento es común en la derecha: la delincuencia ha aumentado desde las protestas de 2020 que siguieron al asesinato de George Floyd a manos del agente de policía Derek Chauvin porque los agentes de policía están bajo demasiado escrutinio como para seguir luchando contra el crimen.
“No, vamos a tener que hacer esto: inmunidad para el presidente”, dijo Trump. “Si tienes un presidente que no tiene inmunidad, entonces nunca será libre de hacer nada porque el partido contrario siempre lo acusará tan pronto como abandone la Casa Blanca”.
Por supuesto, eso nunca había sucedido antes. Ningún expresidente anterior a Trump en los más de doscientos años de historia de Estados Unidos ha sido acusado en absoluto, e incluso Trump no puede afirmar que fue acusado por “la parte contraria” ya que enfrenta procesamiento en múltiples jurisdicciones en varios niveles de gobierno, ninguno de los cuales ha estado bajo la dirección del presidente Joe Biden.
En X, la gente se preguntaba por qué Trump –quien ha sido acusado de agresión sexual por al menos 26 mujeres y un jurado determinó el año pasado que había agredido sexualmente a E. Jean Carroll– se compararía con los abusadores sexuales de niños en la iglesia.
