La representante Lauren Boebert (R-CO), posiblemente una de las miembros más anti-LGBTQ+ del Congreso, fue tildada de “fanfarrona” en un debate republicano anoche mientras intentaba ganarse la confianza de los votantes en el nuevo distrito que es. rodaje.
Boebert actualmente representa al montañoso Tercer Distrito del Congreso de Colorado, pero casi pierde su batalla por la reelección en 2022. Enfrentando numerosos escándalos y el mismo retador demócrata que casi la venció la última vez, anunció el mes pasado que se postulará en el Cuarto Distrito del Congreso de Colorado en el este. del estado, dominado por las llanuras pero mucho más conservador -y más seguro de los rivales demócratas- que el Tercero.
Pero ahora tiene que presentarse a las concurridas elecciones primarias del Partido Republicano en ese distrito, y no está recibiendo una cálida bienvenida en su nuevo hogar. En el debate del jueves, ninguno de los otros ocho candidatos en el escenario dijo que apoyaría su candidatura si no se presentara. Una encuesta informal la colocó en el quinto lugar en las primarias, a pesar de su condición de casi celebridad.
“¿Puedes darme la definición de ‘alfombrador’?” El representante estatal Mike Lynch (R), uno de los otros republicanos en la contienda, le preguntó en el escenario. Un oportunista es un término que también se refiere a alguien que intenta ser elegido en un área con la que no tiene una conexión real; a menudo se aplica a políticos de carrera que son vistos como egoístas y sin escrúpulos.
Boebert intentó disipar las preocupaciones sobre el hecho de que cambió de distrito para proteger su carrera diciendo que había firmado un contrato de arrendamiento para una casa en su nuevo distrito.
“Estoy aquí para ganarme su voto. Esto no es una coronación”, dijo en el debate, según axios. “Los cultivos pueden ser diferentes en el Cuarto Distrito de Colorado, pero los valores no”.
También mencionó su situación familiar. Se divorció de su marido el año pasado y está tratando de presentar su mudanza como parte de un cambio de vida más amplio, aunque ha dicho en otras entrevistas que cambió de distrito principalmente por razones electorales.
“Mis hijos y yo necesitábamos un nuevo comienzo”, dijo.
Boebert anunció a finales de diciembre que no buscaría la reelección en el Tercero y en cambio se postularía en el Cuarto después de que el representante del Congreso del Cuarto, el representante Ken Buck (R-CO), anunciara que no buscaría la reelección.
Explicó en el podcast conservador de Steve Bannon a principios de este mes que demasiadas personas estaban donando a su rival demócrata en el Tercero, por lo que simplemente cambió de distrito.
“Viene de Hollywood cuando Barbra Streisand llega y hace una donación al demócrata, cuando tienes a Ryan Reynolds entra y hace una donación al demócrata”, dijo. “Pero necesitamos una voz fuerte allí y tenemos que acabar con las élites de Hollywood que están tratando de comprar mi distrito actual”.
Pero difícilmente ha sido recibida con los brazos abiertos en la Cuarta.
“¿Cree que somos tan estúpidos? ¿Cree que este engaño nos va a engañar? preguntó el representante estatal Richard Holtorf (R), otro de los oponentes de Boebert. “La compra de asientos no es algo que los votantes vean con buenos ojos”.
Boebert ha hecho numerosas declaraciones anti-LGBTQ+ en sus dos mandatos en el Congreso, incluido el uso de insultos homofóbicos para atacar al secretario de Transporte, Pete Buttigieg, por cuidar de sus hijos, decirle a las artistas drag que se mantengan fuera de su distrito y acusar a las personas transgénero de ser terroristas.
Obtuvo una puntuación de “0” en el Cuadro de Puntuación del Congreso de HRC para su primer mandato en el Congreso, lo que demuestra su sólida oposición a la igualdad LGBTQ+. No sólo votó en contra de la legislación LGBTQ+; encabezó una conferencia de prensa frente al Congreso para impedir que la Ley de Igualdad, que agregaría la orientación sexual y la identidad de género a la lista de clases protegidas en la ley federal de derechos civiles, se aprobara en 2021 cuando el Congreso la votaba. Afirmó que la ley se utilizaría para separar a los niños de sus padres si estos se negaban a darles acceso a cuidados que afirmaran su género, algo que no estaba en el proyecto de ley en absoluto.
En 2022, un informe de HRC señaló que la cuenta de Twitter de Boebert era la tercera mayor fuente de información errónea contra las personas transgénero en la plataforma de redes sociales, justo después del experto de derecha James Lindsay y la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA).
