La representante anti-LGBTQ+ Lauren Boebert (R-CO) obtuvo un quinto resultado “vergonzoso” en una encuesta reciente que clasifica a los ocho republicanos que se postulan en su nuevo distrito del Congreso. Si bien la encuesta no fue científica, su impopularidad sugiere que “está terminada”, dijo un grupo republicano.
Boebert, que cambió de distrito electoral a finales de diciembre pasado cuando quedó claro que corría el riesgo de perder dentro de su distrito natal, sólo recibió 12 de los 117 votos emitidos en la encuesta informal. Política de Colorado informó. La encuesta se produjo poco después de un debate en el que un oponente la llamó “fanfarrona” en la cara.
La encuesta, que tuvo lugar el jueves pasado, fue ganada por el comisionado del condado de Logan, Jerry Sonnenberg, quien recibió 22 votos. El ex líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Mike Lynch, obtuvo el segundo lugar con 20 votos, Deborah Flora obtuvo el tercer lugar con 18 votos y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes estatal, Richard Holtorf, quedó en cuarto lugar con 17 votos.
Boebert apenas obtuvo el quinto lugar con 12 votos, superando apenas por un voto al ex candidato al Congreso Peter Yu. Otros tres candidatos (el ex senador estatal Ted Harvey, el miembro del consejo del condado de Weld, Trent Leisy y el ex miembro del Congreso Chris Phelen) obtuvieron votos de un solo dígito.
El independiente calificó la pérdida de Boebert como “vergonzosa” y la representante estadounidense Jasmine Crockett (D-TX) escribió en X, “Antes de irme a la cama, pensé que sería apropiado enviar ‘pensamientos y oraciones’ a mi colega, Lauren Boebert…. Ahora, ¿cuántos de ustedes piensan que BoBo intentará convencernos de que las encuestas no importan… por supuesto, a menos que sean basura para Biden y excelentes para Trump!
Republicanos contra Trump escribió en X, “Recibió sólo el 10% de los votos de los republicanos que participaron en la encuesta durante el debate. Ella ha terminado”.
Lynch, ganador del segundo lugar en la encuesta, había criticado previamente el cambio de distrito de Boebert, afirmando: “Creo que es un giro desafortunado, para ser honesto, porque esa distracción (del teatro político de Boebert) realmente le quita las cuestiones en las que deberíamos centrarnos. Obviamente, ella tiene más dinero y más reconocimiento de su nombre, pero mi trabajo es presentar un candidato mejor que ella. Y no la veo tan diferente de cualquier otra carrera”.
Durante el debate del jueves, Lynch llamó a Boebert un “fanático”, término que a veces se aplica a los políticos que intentan sacar provecho de un área con la que no tienen una conexión real.
La representante estatal Holtorf, que terminó tercera en la encuesta, preguntó: “¿Cree que somos tan estúpidos? ¿Cree que este engaño nos va a engañar?… La compra de asientos no es algo que los votantes vean con buenos ojos”.
