Kyrsten Sinema parece seguro que no se presentará a la reelección

Gabriel Oviedo

Kyrsten Sinema parece seguro que no se presentará a la reelección

El tiempo corre para la decisión de la senadora Kyrsten Sinema (I-AZ) de postularse para la reelección como senadora estadounidense por Arizona. Con la fecha límite de presentación del 8 de abril acercándose rápidamente, hay muchas razones para pensar que Sinema puede haber decidido que ha terminado con el Senado.

En una carrera en la que se espera que los candidatos gasten unos 300 millones de dólares, Sinema parece haber renunciado prácticamente a la recaudación de fondos. En el último trimestre, recaudó unos míseros 595.000 dólares, que es poco más que dinero de sofá en la política moderna. El principal contendiente para la nominación demócrata, el representante Rubén Gallego (D-AZ), recaudó casi cinco veces más.

Una cantidad tan lamentable es una señal de que Sinema ni siquiera lo está intentando. En el pasado, fácilmente obtuvo mucho dinero de los cabilderos. Si bien prácticamente no tiene posibilidades de ganar la reelección como independiente, podría robar suficientes votos al candidato demócrata para permitir que gane el republicano, y los donantes del Partido Republicano que la apoyaron en el pasado estarían felices de arrojarle dinero para que avance. ese esfuerzo si fuera en serio.

Quizás aún más interesante es cómo la senadora bisexual gasta su dinero. Ha gastado sólo 7.700 dólares para un equipo de campaña de sólo cuatro personas, cantidad que sería mucho mayor si se postulara.

Mientras tanto, Sinema está gastando enormes cantidades de dinero en seguridad. Una empresa de seguridad privada en Phoenix recibe un anticipo de 100.000 dólares al mes. Al mismo tiempo, Sinema también pagó a la hermana de Tulsi Gabbard, a quien había contratado para seguridad, más de 230.000 dólares de agosto a diciembre del año pasado. Desde 2022, Sinema ha pagado a TOA, la empresa propiedad de la hermana de Gabbard, 1,2 millones de dólares.

La seguridad ha sido obviamente una preocupación especial para la senadora desde que se escondió en un baño para evitar una confrontación con los activistas. “Ella es paranoica al nivel de Howard Hughes”, dijo un ex empleado al periódico Correo de Nueva Yorken referencia al empresario enfermo mental interpretado por Leonardo DiCaprio en El aviador.

Los guardias de seguridad de Sinema se benefician de su miedo. Gastó más de $1,500 el último trimestre para que pudieran cubrirla en los eventos a los que asistía, incluidos casi $500 en el Anfiteatro Red Rocks en Colorado.

Sinema siempre ha tenido gusto a champán y sus gastos siguen reflejándolo. Ha utilizado dinero de los contribuyentes para alquilar vuelos privados 11 veces desde 2020, a un costo de más de 200.000 dólares. Es un gasto en el que pocos senadores incurren y ciertamente no a un ritmo tan extravagante.

A Sinema se le preguntó sobre Enfréntate a la nación ayer exactamente cuáles son sus planes de reelección. Ella desestimó las preguntas y dijo que estaba dedicando su tiempo a trabajar en un proyecto de ley de inmigración.

“Y creo que las interminables preguntas sobre política y elecciones son realmente agotadoras. Y es lo que hace que los estadounidenses realmente odien la política. Así que lo que me he comprometido con mis electores es mantenerme enfocado en la política para resolver problemas reales”, dijo Sinema.

Esa no es la respuesta de alguien que está ansioso por volver a correr. Cada día que pasa, parece que Sinema se da cuenta de que no tiene posibilidades de ganar la reelección como candidata de un tercer partido. En cambio, puede obtener un sueldo muy grande trabajando para una empresa farmacéutica o alguna otra industria a la que hizo el favor mientras hundía la agenda del presidente Joe Biden. O tal vez quiera postularse en la lista nacional Sin Etiquetas.

Lo principal es que sus días en el Senado parecen estar llegando a su fin. Se ahorrará la humillación de quedar tercera en una carrera a tres bandas, pero será recompensada con un gran día de pago después de todo el daño que causó en los últimos seis años.