El Primer Ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, ha sido objeto de un intenso escrutinio en materia de impuestos después de que se reveló que pagó medio millón de libras en impuestos en el Reino Unido el año pasado, una tasa de sólo el 23%, a pesar de que sus ingresos totales se dispararon a más de 2 millones de libras.
Los detalles publicados por Downing Street mostraron la factura de impuestos de Sunak de £508,308 para el año financiero 2022/23. La mayor parte de sus ingresos, 1,8 millones de libras esterlinas, se atribuyó a plusvalías, una cifra que había aumentado con respecto al año anterior. También se embolsó £293.407 de otros intereses y dividendos, y ganó £139.477 de sus salarios como diputado y primer ministro, una suma que representaba sólo el 6% de sus ingresos totales.
Los críticos no perdieron el tiempo en resaltar el marcado contraste entre la tasa impositiva de Sunak y la del trabajador promedio. A pesar de ganar millones, pagó una tasa impositiva efectiva similar a la de un maestro, y sólo alrededor del 23% de sus ingresos anuales estaban sujetos a impuestos.
No fueron sólo los profesores los que recibieron una mención. El activista laborista David Osland dijo: “Rishi Sunak acaba de publicar su declaración de impuestos. Resulta que paga una tasa impositiva más baja por sus ingresos de 2,2 millones de libras esterlinas que un conductor de tren ‘codicioso’ por sus 60.000 libras esterlinas”.
La cifra impositiva del 23% se debió a que la mayoría de las ganancias de Rishi Sunak provienen de ganancias de capital, que se gravan a una tasa más baja que los ingresos regulares.
El previo apoyo vocal del primer ministro a la reducción de la tasa máxima del impuesto a las ganancias de capital del 28% al 20% en 2016 no escapó a las críticas, y el Congreso de Sindicatos (TUC) tuiteó la historia con el irónico comentario: “Realmente es un misterio”. por qué Rishi Sunak aumentó el impuesto sobre la renta pero no el impuesto sobre las ganancias de capital”.
Robert Palmer, de Tax Justice UK, que hace campaña para construir un sistema tributario más justo, enfatizó la urgente necesidad de abordar la disparidad en la tributación entre los ingresos provenientes de la riqueza y los ingresos del trabajo.
Palmero tuiteó: “En este momento, alguien que gana la mayor parte de su dinero con su riqueza, como el Primer Ministro, paga una tasa impositiva mucho más baja que alguien que depende de salir a trabajar para ganarse la vida”.
Otros criticaron el hecho de que, en lugar de proporcionar una declaración de impuestos completa, Downing Street publicara un resumen de los ingresos imponibles y los impuestos pagados de Sunak en el Reino Unido, lo que generó más dudas sobre la transparencia.
La huella financiera global de Sunak también fue objeto de escrutinio, y los detalles de pagos de impuestos separados en Estados Unidos aumentaron la complejidad de sus asuntos financieros.
El primer ministro está casado con Akshata Murty, cuya familia cuenta con una fortuna de más de 500 millones de libras esterlinas, lo que ha dado lugar a acusaciones de que no está en contacto con los británicos comunes y corrientes que luchan contra la crisis del costo de vida.
A pesar de enfrentar reacciones violentas, Sunak defendió su riqueza, atribuyéndola al trabajo duro y desestimando las críticas como difamaciones políticas.
La disputa fiscal de Sunak sigue a una semana desafiante para el Primer Ministro, donde enfrentó feroces críticas por burlarse de las personas trans durante las preguntas del Primer Ministro mientras la madre de la adolescente trans asesinada Brianna Ghey estaba en la cámara.
El primer ministro bromeó cruelmente en la Cámara de los Comunes diciendo que el líder laborista Kier Starmer había cambiado su posición sobre “definir a una mujer”, acusándolo de “romper todas y cada una de las promesas por las que fue elegido”.
Después de levantarse para responder, Starmer con cara de piedra respondió: “De todas las semanas para decir eso, cuando la madre de Brianna está en esta cámara. Lástima.”
