Es posible que hayas escuchado a alguien, incluso a un amigo, decir “Oh, sí, tengo un buen radar gay. Puedo saber si alguien es LGBTQ+”. En resumen, gaydar es la idea de que puedes saber que alguien es miembro de la comunidad LGBTQ+ con solo mirarlo.
Incluso hay un sitio web de citas para hombres homosexuales y bisexuales llamado Gaydar, que existe desde hace algún tiempo y, a menudo, patrocina eventos LGBTQ+ como marchas del Orgullo.
Sin embargo, el concepto de “gaydar” no sólo es inexacto, sino que también fomenta estereotipos peligrosos, sugiere una investigación.
En 2015, científicos de la Universidad de Wisconsin-Madison realizaron un estudio para desafiar el llamado “mito gaydar” en un artículo publicado en el Journal of Sex Research.
Los investigadores descubrieron que, aunque muchos consideran que la idea es inofensiva, en realidad sigue siendo un estereotipo, sólo que en una forma más sutil.
Todos podemos estar de acuerdo en que las personas heterosexuales que dicen que tienen un “dar gay” son ofensivas, ¿verdad? :/
— vivi༄ؘ ˑ ❀ (@sophiesshowl) 25 de diciembre de 2020
¿Es ‘gaydar’ un término ofensivo?
“La mayoría de la gente piensa que los estereotipos son inapropiados”, dijo William Cox, autor principal del artículo.
“Pero si no lo llamas ‘estereotipo’, si le das esta otra etiqueta y lo camuflas como ‘gaydar’, parece ser más aceptable social y personalmente”.
Cox demostró esta teoría dividiendo a los participantes del estudio en tres grupos. A uno le dijeron que el concepto es real y a otro que el radar gay no es más que un estereotipo.
Luego se les mostraron fotografías de hombres y una declaración sobre sus intereses.
El grupo al que se le hizo creer que el radar gay era real era mucho más propenso a hacer suposiciones basadas en estereotipos tradicionales, como “le gusta ir de compras” o “es emocionalmente sensible”.
“Si le dices a la gente que tienen un radar gay, se legitima el uso de esos estereotipos”, argumentó Cox.
Otra razón por la que a menudo se hace mal uso del radar gay, dijo Cox, es porque las personas LGBTQ+ todavía representan un porcentaje muy pequeño de la población.
“Imagínese que el 100% de los hombres homosexuales usan camisas rosas todo el tiempo y el 10% de los hombres heterosexuales usan camisas rosas todo el tiempo.
“Aunque todos los hombres homosexuales visten camisas rosas, todavía habría el doble de hombres heterosexuales vistiendo camisas rosas”, dijo.
“Así que, incluso en este ejemplo extremo, las personas que confían en las camisas rosas como señal estereotipada para asumir que los hombres son homosexuales se equivocarán dos tercios de las veces”.
Encuestas anteriores han diferido en resultados, y algunos insisten en que el “sexto sentido gay” efectivamente existe.
Y en 2014, un político estadounidense se encontró en problemas por afirmar que los hombres de la región sur del país “activaron su radar gay”.
El ex gobernador demócrata de Montana, Brian Schweitzer, dijo: “No me lo toméis en contra, pero lo voy a dejar escapar. ¿Cómo digo esto? Los hombres del Sur son un poco afeminados.
“Simplemente tienen gestos afeminados. Yo diría, y estoy bien con los homosexuales, está bien, pero mi radar gay es del 60 al 70 por ciento”.
